site stats

vineri, 31 octombrie 2014

VOTATI ELENA UDREA!

As vrea sa pot spune ca exista mai multe solutii. Insa nu cred asta. Si daca as spune ce nu cred as minti. Cred ca exista acum doar o solutie pentru Romania. O unica alegere ca Presedinte. O sansa similara cu cea din 1990. Doar ca atunci aveam doua optiuni viabile si am ales din nefericire Ion Iliescu, o a treia oferta, otravita. Si din 1989 otrava se tot raspandeste printre romani.

Razboiul rece a reizbucnit. De la Kremlin, Putin isi falfaie sinistru buzele si ameninta. Iar daca esti roman si nu ai invatat nimic pana acum despre tovarasia "prieteneasca", adusa cu tancurile in 1944, lucrurile sunt in pericol sa ti se intample din nou chiar daca pare incredibil. Asa parea si razboiul sarbo-croat cu cateva luni inainte de a izbucni...

Romanii nu au alternativa acum. Si asta e grav. Mai grav este insa faptul ca romanul permite acelora care l-au furat ani de zile, indivizi care au pus si Romania si pe romani in zdrente sa mai afiseze tupeul de a spune ca ei sunt incarcerati politic, sau ca un fost puscarias sa mearga sa dea lectii la Ministerul Apararii Nationale.

Eu nu am uitat, desi vad ca romanii au facut asta, ca Victor Ponta si-a tinut o vreme guvernarea dintr-o unitate militara si, spre deosebire de voi, m-am intrebat ce inseamna asta... Cel putin unul dintre raspunsuri m-a trecut cu fiori dupa ce l-am legat de declaratia unui oficial PSD care spunea ca nu se mai dicteaza de la Uniunea Europeana ce si cum... Si atunci de unde?!! Raspundeti-va voi. Dupa ce veti fi gasit raspunsul sigur veti vota Elena Udrea daca stiti ce este bine pentru voi...

Am descoperit si cateva tipare la alegatorul roman. Fiecare, individual, isi justifica actiunile intr-un fel anume. In mod cert fiecare isi motiveaza optiunea de vot. Exista totusi niste sabloane... Am sa ii descriu, asa cum ii gasesc eu, undeva mai jos. Personal, sunt atipic. Pentru ca am ales sa lupt cu armele inamicului. Asta din mai multe motive, dar principalele fiind ca nu mai am rabdare si pentru ca am sesizat ca metodele corecte nu dau nici un rezultat. Nu consider ca este cea mai buna cale. Dar am sesizat ca este eficienta in anihilarea propagandistului de serviciu.

Marxismul cultural si-a facut bine treaba si in Romania. Romanii sunt un popor aproape incapabil sa se revolte, prea multi alcatuind o masa de manevra formata prin abrutizare lenta si fortata. Romanii sunt astazi cu adevarat o natiune demoralizata, si doar cu mare greutate pot sa ia decizii rationale. Reactioneaza rapid la stimulii emotionali si sunt corupti de materialism in defavoarea pragmatismului si eficientei in actiune. De aici si primul model...

1. ABSURDUL

Este votantul PSD prin excelenta. Insa poate fi la fel de bine si votantul lui Iohannis si rar al celorlalti candidati despre care oricum nu stie foarte multe. El va ignora complet orice argument rational. Singurele argumente valabile sunt cele de la postul sau favorit de televiziune.

In general nu este nici un individ foarte inteligent si nu are nici multa scoala. Probabil ca aceea pe care o are este facuta chinuit.

2. EGOISTUL

El voteaza in principal cu Macovei, Iohannis, Tariceanu, Melescanu, etc. Nu va vota insa niciodata cu Victor Ponta sau Elena Udrea. Cu Victor Ponta nu va vota pentru ca nu ii permite calitatea intelectului. Cu Elena Udrea nu vrea sa voteze pentru ca nu ii permit compromisurile uriase cu coruptia sistemului, lasandu-se prin aceasta corupt el insusi. Sunt relativ sigur ca, undeva, o luminita de alarma ii spune ca decizia este incorecta, dar actioneaza in virtutea fricii de sistem.

Egoistul, nefiind un stupid, stie ca, in afara de Iohannis, Ponta si Udrea, orice altceva voteaza nu are efect si astfel foloseste drept scuza candidatul pe care si l-a ales, de obicei Macovei. Are in general studii medii sau superioare si adesea poate fi artizanul unui business de succes, teama de a nu putea sustine mai departe afacerea fiind de altfel si piatra de moatra care ii corupe decizia.

"Egoistul" stie ca trebuie sa isi pastreze imaginea si sa mearga la vot, insa este corupt si de loialitatea fata de unul sau altul ce i-au facut favoruri sau i-au devenit prieteni de-a lungul timpului.

3. ACOPERITUL

Va vota si va indemna la vot in special pentru Ponta, Iohannis, Melescanu, Tariceanu, posibil Macovei si improbabil Elena Udrea. Nu este vorba de ofiteri sub acoperire neaparat. De fapt acestia sunt prea putini daca este sa raportezi la populatie. Daca insa iei in calcul faptul ca au fost antrenati in dezinformare sau negociere, atunci sunt prea multi. Acoperitul poate fi si individul care stie ca va vota cu Ponta din obligatie dar iti spune ca el nu ar face asta niciodata, in timp ce incearca sa te demotiveze pe tine in decizia ta.

Termenul mi-a venit intrucat astfel de indivizi sunt intr-adevar infiltrati in toate aspectele vietii sociale si politice din Romania si pentru ca este oarecum la moda in acest moment. Acesti indivizi nu au o optiune de vot din convingere, motiv pentru care si-o pot schimba instantaneu, in functie de diverse interese si obligatii.

Acoperitul va vota in functie de loilaitatile sale, si, pentru ca este antrenat sa poata "lucra", isi va asuma rolul de lider de opinie si va incerca schimbarea opiniilor deja formate ale altora. Nu trebuie ca el sa fie doar un profesionist. Un "acoperit" poate fi orice individ care afirma ca sustine un candidat anume dar, prin actiunile sale, dovedeste contrariul.

4. REALISTUL

Este principalul votant al Elenei Udrea. Stie ca Romania poate fi schimbata si este dispus sa faca efortul pentru a participa la schimbare. Este constient de faptul ca Presedintele Traian Basescu a demonstrat ca acest lucru poate fi facut si ca marea coruptie poate fi eradicata.

Are un business mic sau un job bun, studii minim medii, nu are o avere uriasa dar are o viata relativ mai buna calitativ, Pentru toate acestea insa a facut eforturi uriase, de care este constient. Stie ca eforturile depuse nu sunt justificate de limita rezultatelor si isi doreste un sistem in care sa poata sa se puna cu adevarat in valoare.

Pentru realist, sistemul corupt actual, este o piedica in calea dezvolatarii individuale, pe care o considera posibila numai in cadrul unei societati dezvoltate prin raporturi sociale, economice si politice normale. Este calm, pragmatic si isi va urmari scopul pana la capat. Nu va vota NICIODATA Ponta sau Iohannis si are rezerve uriase fata de Macovei. Pe candidatii celilati ii considera de umplutura, inutili si timp irosit.

Cam asta e... Mi-ar place sa zic ca ma inscriu in ultima categorie dar ma uit acum la mine. Eu sunt un alt soi. Unul care nu imi place neaparat, pentru ca este impotriva naturii mele si pentru ca m-am antrenat sa fiu astfel. I-as spune "FURIOSUL".

Cei ca mine au pierdut exercitiul rabdarii. Considera ca nu poti lupta decat daca adopti armele propagandistului socialist. Din experienta personala pot spune ca am ales aceasta tactica dupa ce, timp de 25 de ani am sesizat ca bunul simt nu da roade, intrucat romanul, asa cum am mai spus, este in general incapabil sa ia decizii rationale, chiar si atunci cand ii prezinti dovezile, alegand sa ignore orice argument ii aduci, si considerand ca de cate ori il contrazici ii aduci un afront personal.

Romania se afla acum la o rascruce. Multi romani nu sunt constienti de faptul ca acum nu mai voteaza doar pentru a mentine un business, o pila buna sau loialitatea. Acum se impart ape mult mai mari. Si daca aleg sa o ia catre Est, trebuie sa inteleaga ca nu vor mai avea timp sa se razgandeasca iar Vestul nu va mai cheltui energie si finante ca sa ajute o natiune care nu stie ce vrea si care sustine coruptia unor vanduti Kremlinului care deja este in stare de razboi rece din nou cu lumea Occidentala.

Mi-ar place ca macar odata in 25 de ani romanii sa faca ceea ce trebuie nu ceea ce ii taie capul. In mod cert, Ponta si Iohannis sunt doua fete ale aceleiasi monede false cu care romanii sunt momiti pentru a fi inselati din nou. Asupra lui Macovei planeaza suspiciuni serioase, de la lipsa de verticalitate pe care a afisat-o alegand sa stea alaturi de un Blaga ce are legaturi cu puscariasul Voiculescu pentru a putea primi un scaun in Parlamentul European si pana la faptul ca a fi procuror inainte de 1989, insemna ca ai facut si o scoala de Securitate. Iar Macovei a fost procuror inainte de 1989...

Ceilalti candidati, aruncati la deruta, Tariceanu, Melescanu, etc, sunt in cursa pentru a steriliza voturile electoratului nehotarat si a spori sansele tandemului Ponta-Iohannis. Presedintele Traian Basescu, arhitectul tuturor schimbarilor in bine, singurul politician care a dovedit nu numai ca are vointa ci ca si poate lupta cu crima organizata la nivel inalt, a spus clar ca el o sustine pe Elena Udrea si ca se va inscrie in Partidul Miscarea Populara la final de mandat. Ce alte indicii ar mai trebui?!!

Mai mult decat atat, Presedintele Traian Basescu a spus clar NU cand a vorbit despre Ponta, Iohannis si Macovei. In aceste conditii singura optiune logica pentru romani este acum Elena Udrea. De aceea va indemn din tot sufletul sa va faceti un bine cu un efort minimal:

VOTATI ELENA UDREA!
ELENA UDREA PRESEDINTE!

joi, 23 octombrie 2014

O URIASA EROARE DE GANDIRE: SOCIALISMUL


Socialismul nu ar putea niciodata sa functioneze. Nu este nici macar o utopie. Este pur si simplu o eroare de gandire. Asta pentru ca nu ia in calcul TOTI factorii. Si in mod vadit nu ia in calcul factorul uman. Insa pana la urma si aceasta este o caracteristica a socialistului: ignora date si realitati concrete pentru a-si atinge obiectivele. Altfel spus, fara a stramba realitatea, socialismul nu ar avea nici macar un singur adept.

Desigur, suna frumos cuvintele egalitate, dreptate sociala, insa ele ascund marea nedreptate pe care o creeaza: aducerea valorii la acelasi nivel cu mediocritatea. Asta duce direct la crearea unui sistem FALS de valori. De aici si absurditatile la care este supus individul intr-o societate creata de marxisti. Si tot de aici nevoia de a se opune acestui fals, de unde porneste nevoia socialistilor de a se impune prin forta. Chiar si dictatura o mascheaza, numind-o dictatura proletariatului.

Chiar daca ar fi plini de bune intentii, chiar daca ar vrea cu sinceritate sa instaleze o societate socialista, orice intreprindere de acest fel, oriunde pe glob, ar duce INEVITABIL la DICTATURA. Si cand stai sa gandesti mai atent este la mintea cocosului. Este atat de simplu precum din cauza copacilor nu vede baba padurea.

Socialismul presupune ca mijloacele de productie sunt toate un bun comun nu-i asa?!! Insa daca stai bine sa gandesti, cineva trebuie sa le administreze si pe acestea. Administratorii, adica guvernantii, primesc in dar si detin astfel controlul asupra mijloacelor de productie in intregime. Si de aici incep toate problemele.

De fapt ce se intampla astfel? Se creaza o noua clasa conducatoare, care in scurt timp, datorita multor factori, uita care ii este rolul si capata valente pe care le-as numi de tip neo-feudal. Si de aici pana la dictatura nu mai este decat un pas. La fel de rapid s-a instalat dictatura si in Uniunea Sovietica, la numai 5 ani de la Octombrie 1917 Stalin preluand functia de Secretar General al Partidului Comunist, de unde si-a programat accederea la puterea absoluta.

Colegii lui, in frunte cu muribundul Lenin si cu cel pe care Stalin avea sa il asasineze in mexic in 1940, Trotki, au sustinut mereu ca Stalin este un accident si l-au criticat. Insa ei nu au inteles ca de fapt Stalin a fost cursul normal creat de punerea in practica a ideologiei socialiste. Este de fapt si motivul pentru care TOATE formele de socialism au produs dictatura, cu cateva nume rasunatoare: Hitler, Franco, Pol Pot, Ceausescu etc.

Socialismul creaza de fapt doar oportunitati pentru mediocritate. Hitler a fost caporal. Stalin fiu de cizmar. Ceausescu a FOST cizmar. Putin provine dintr-o familie saraca si a fost educat de KGB. Vedeti sablonul? Spun inca odata:

SOCIALISMUL CREAZA OPORTUNITATI NESPERATE MEDIOCRITATII SI ESTE CALEA SIGURA SPRE DEZASTRUL CREAT DE INAPTOCRATIE.

Este o abordare simplista stiu. Daca adaugi si studii psihologice si antropologice raportate la comportamentul uman, desigur ca se vor gasi si mai multe argumente. Dar esenta ramane aceasta:

SOCIALISMUL ESTE O URIASA EROARE DE GANDIRE.

In vorbele lui Winston Churchill: 
 

"Socialismul este filosofia esecului, crezul ignorantei, biblia invidiei. Virtutea sa inerenta este impartirea egala a mizeriei".


vineri, 10 octombrie 2014

GANDURI DE PE MARGINEA UNEI RAPE










Ma uit la fotografia de mai sus si nu stiu daca sa stau in soc sau sa pun mana ca sa le scriu ceva "idiotilor utili" din fotografie... Anul acesta nu a fost un an bun pentru mine. De fapt, daca stau sa il privesc din perspectiva vestilor aduse, cred ca a fost unul dintre cei mai teribili ani pe care i-am trait vreodata. Un crestin insa nu se lasa niciodata cuprins de disperare. Si are incotro isi indrepta privirea. Isi poate sa creada ca si imposibilul este posibil. Si cu siguranta poate rationa in liniste.

Romania se afla si ea la o rascruce importanta. Romanii se pot scutura odata pentru totdeauna de capusele socialiste care le-au supt seva si bucuria vietii. Este simplu. Trebuie doar sa voteze cu Elena Udrea. Si totusi unii mai stau pe ganduri... Asta imi spune ca este adevarat ce am auzit odata: Dumnezeu nu a impartit egal darul inteligentei...

In linistea si pacea data de Dumnezeu, stau si asist la isteria lumii. Astazi. In tara, oamenii nu stiu incotro sa o ia, innebuniti, ba inca multi chiar indobitociti de nevoi, indoiti de necazuri si zdrobiti de de zecile de ani de efort depus pentru a supravietui... Astazi, mai mult ca niciodata vedem ce inseamna inactiunea... Bunicii nostrii nu au actionat, ci au stat deoparte cu teama... Cei putini care s-au rasculat impotriva instalarii socialismului in Romania nu au mai contat pentru ca restul au ales sa stea deoparte. Iar noi, copii si nepotii lor, tragem astazi ponoasele, mai mult ca niciodata.

Occidentul nu pare sa fi invatat nimic din lectia usturatoare administrata de socialisti, fie ei nationalisti precum Hitler, fie ei internationalisti precum Stalin. Occidentula lasat garda prea jos, neintelegand ca atata vreme cat la Kremlin vor exista lideri cu mentalitati educate de KGB, lumea libera nu va avea liniste si pace niciodata. 

Si monstrii creati in anii razboiului rece au crescut. Au crescut suficient de mari ca sa para periculosi chiar daca nu sunt. O America ce are un presedinte total nepotrivit, musulman, se preface ca face ceva, insa incepe sa devina din ce in ce mai clar ca niciunde islamul si adeptii lui nu pot face exact ceea ce trebuie. America ii va da o lectie usturatoare lui Obama cand va intelege ca a fost tradata. 

Cuvintele "fair share" rostite de Obama sunt si cuvintele folosite de socialistii ce au introdus marxismul cultural in SUA, prin ceea ce este cunoscut azi ca fiind "Scoala de la Nurnberg", in frunte cu Antonio Gramsci, bipedul cu mintea malformata de dorinta de a-si impune ideile, care spunea ca punctul la care a ajuns sa se dezvolte firesc societatea trebuieste distrus si inlocuit cu o dezvoltare impusa artificial.

Chiar nu i se pare nimanui ciudat ca un vierme precum Mircea Badea spunea cam acelasi lucru despre societatea romaneasca? Ca trebuie intai facut totul praf si dupa aceea recladit totul (asa cum ar vrea Voiculescu si socialistii romani desigur)...

Noua amenintare, ISIL, care de fapt este o veche amenintare ce a fost ignorata, multiculturalismul (consecinta directa a teoriilor gramsciene) care au facut din Marea Britanie exportator de terorism si au inceput sa creeze tensiuni serioase intre britanici si imigranti, manifestatiile pro-ISIL din Europa, toate acestea imi par a fi de fapt teribil de asemanatoare cu planul lui Stalin care vroia sa apara ca salvator al Europei dupa ce Hitler isi va fi facut suficient de cap. Socialistii intre ei, de...

Poate ma insel. As vrea sa ma insel. M-as bucura sa ma insel. Insa noi romanii, cunoastem bine mentalitatea liderilor de la Kremlin. Le cunoastem insolenta. Le stim mediocritatea si tupeul. Am asistat noi insine la produsul mintilor lor scelerate si criminale. Ba chiar, pana la generatia mea inclusiv, am vazut si cum pot ucide fara sa clipeasca atuinci cand ceri libertate. Si mai stim ca exista o Internationala socialista care este condusa de la Kremlin, motiv pentru care toti socialistii planetei primesc in acest moment ordine de la Putin, pe diverse canale. Toti. Absolut toti. Si partidul socialist din SUA, si Partidul Laburist (a se citi muncitoresc) din Marea Britanie, si nationalistii scotieni, si socialistii francezi, si cei spanioli, si cei belgieni... Toti. Dar absolut toti.

Inca mai cred ca America nu a ales un presedinte socialist in Obama. Incep sa cred insa din ce in ce mai cu tarie ca si-a ales un om slab si care tradeaza si submineaza fundatia SUA, cu sau fara voie, pentru ca educatia sa nu ii ofera capacitatea de a face ceea ce trebuie IN ACEST MOMENT. America a fost crestina si asa tredbuie sa ramana. "IN  GOD WE TRUST" a fost mereu scris pe bancnota americana. America a fost construita pe crestinism. 

Cei care doresc secularizarea Americii nu pot fi decat socialistii si cei spalati la creier de anii in care marxismul cultural s-a insinuat incet-incet, tiptil, in viata americanilor, incepand cui anii '60... Si acum, privind retrospectiv, miscarea hippie, cea pe care am admirat-o este in fapt o expresie a marxcismului cultural... A fost prima generatie care a inceput sa p`romovezxe acerb ateismulñ atat de drag socialistilor...

Tot ce a urmat dupa aceea, pana in zilele noastre, a fost prognozat cu mare exactitate de Yuri Bezmenov, dezertat din KGB, care schem,atizat la tabla toate lucrurile acestea si a avertizat clar America despre potentialul pericol. Pana de curand America a cam ignorat acest avertisment. Insa imi pare ca acum ne aflam intr-un punct de inflexiune.

Undeva, in masinaria propagandistica a solcialistilor, ceva s-a stricat. Acesta este motivul pentru care Putin a iesit la lumina fara rusine, ocupand Crimeea si parte din Ucraina. Intre noi fie vorba, eu cred ca Occidentul a pierdut o mare ocazie atunci de a-l pune pe Putin cu botul pe labe si ca s-ar putea sa plateasca scump aceasta eroare, facuta de dragul unei paci pe care Kremlinul nu o vrea cu nici un chip.

Tentaculele Kremlinului se intind acum peste tot in lume: in Siria via dictatorul ce o conduce, ISIL si Hamas via Iran, Europa, Americsa latina, Africa si Asia, via partidele sau guvernele socialiste. Si daca mai exista unii care cred in socialism ii invit sda se duca sa ii intrebe pe locuitorii Hong-Kong-ului de ce au iesit nu demult in strada, "revolutia umbrelelor", daca e atat de roz socialismul?!!

Ma uit la fotografia de mai sus si nu stiu daca sa stau in soc sau sa pun mana ca sa le scriu ceva "idiotilor utili" din fotografie... Nu. Anul acesta nu a fost un an bun pentru mine. De fapt, daca stau sa il privesc din perspectiva vestilor aduse, cred ca a fost unul dintre cei mai teribili ani pe care i-am trait vreodata. Un crestin insa nu se lasa niciodata cuprins de disperare. Si are incotro isi indrepta privirea. Isi poate sa creada ca si imposibilul este posibil. Si cu siguranta poate rationa in liniste.

Romania se afla si ea la o rascruce importanta. Pentru ca si noi avem tradatori aserviti Kremlinului. Culmea, ii si cunoastem! Romanii se pot scutura odata pentru totdeauna de capusele socialiste care le-au supt seva si bucuria vietii. Este simplu. Trebuie doar sa voteze cu Elena Udrea. Si totusi unii mai stau pe ganduri... Asta imi spune ca este adevarat ce am auzit odata: Dumnezeu nu a impartit egal darul inteligentei...