DICTATURA MEDIOCRITATII

Cand ii aud pe unii fonfaind elogii la adresa socialismului imi vine sa imi iau campii. Ma uit nu numai la romani ci la intreaga lume. Desigur, este in natura omului sa uite. Insa duminica aproape ca am suferit un soc cititnd intr-un ziar britanic despre faptul ca biserica anglicana sustine miscarea "Occupy London"...

Au inceput sa iasa la iveala o serie de date despre care am spus ca mai intuiesc cate ceva... Spionii rusi, identificati de FBI in Statele Unite, miscarea "Occupy", revoltele din Marea Britanie, si asa mai departe, toate acestea mie unul imi indica metodele de propagare a socialismului, dupa principiul: destabilizeaza, dezbina, cucereste, stapaneste.

Tineretul din Occident, obisnuit cu bunastarea, este ademenit de zaharelul otravit numit socialism. In tarile ce au experimentat socialismul intr-un lagar creat de Kremlin peste Europa de Est miscarea nu are succes si acest lucru ar trebui sa dea de gandit celorlalti.

Sper in ceea ce este mai bun pentru aceasta lume. Pentru mine aceasta inseamna cu siguranta o lume fara socialism, hada utopie creata de Marx, Engels si Lenin, o ideologie ce stimuleaza mediocritatea si legifereaza genocidul. Cand spun mediocritate nu ma refer la tarani sau la muncitori, pentru ca am cunoscut tarani si muncitori mult mai inteligenti si cu un simt al realitatii mai dezvoltat decat conducatorii nostrii socialisti...

Omenirea pare sa nu se invete minte din experientele trecutului. Astazi, infierarea capitalismului a atins cote maxime datorita dezamagirii ce urmeaza in mod firesc unei crize. Omul, ca tot omul, nu vrea sa isi accepte propriile greseli. De ce ar recunoaste cineva ca a fost lacom atunci cand nu a avut rabdare sa stranga, sa puna deoparte si astfel sa isi imbunatateasca viata, ci a ales sa ocoleasca ani de rabdare cu imprumutul bancar, fapt ce inseamna pana la urma ani de rabdare dar... cu dobanda?!!

In cea mai mare parte a vietii mele, am fost un risipitor. Tatal meu a scos din acest motiv chiar si o vorba pe care o mai spunea uneori: "mai baiatule, tu daca faci zece mii de euro intr-o luna, ai nevoie de unsprezece ca sa supravietuiesti". Si avea dreptate. Se prea poate sa fi fost asa din cauza faptului ca pragmatismul parintilor mei mi s-a parut dintotdeauna exagerat. Nu mi-am schimbat opinia nici pana in ziua de astazi, si cand spun "pragmatism" folosesc un termen extrem de bland...

De cata vreme am plecat din Romania, singur fiind intr-o tara straina, in perioada de criza, am invatat sa alcatuiesc un buget, sa tratez veniturile mele cu respectul cuvenit si astfel sa pot sa fac si mici economii, pe care bineinteles le folosesc brusc in te miri ce scopuri, de obicei nu in folosul meu...

Este greu pe timp de criza... Dar nu este imposibil. Suntem cu totii vinovati pentru situatia in care ne aflam. De multa vreme, autoironizandu-ma spun ca pentru tot ce mi se intampla sunt de vina... Se poate insa extrapola, caci acum riscul de a jigni pe ceilalti nu mai este atat de mare... Asta pentru ca nu doar bancherii au fost lacomi. Si noi ne-am pierdut cu firea. Am intrat intr-un carusel nebun al consumului care pe masura ce se invartea tot mai repede ne-a centrifugat cat colo. Si acum vrem sa dam vina pe capitalism...

Vedeti voi, capitalismul are darul ca se poate ajusta si reface. Socialismul in schimb si-a dovedit nu numai neputinta ci si inutilitatea. "Dictatura ploretariatului"?!! De ce ar vrea cineva sa studieze pentru a deveni doctor, sau fizician intr-un sistem in care toti sunt egali si remunerati egal, daca acelasi sistem socialist suprima constiinta promovand mediocrul?!!

Socialismul este o doctrina anti-umanitate. Pentru mine, orice sustinere a socialismului este o nebunie. Daca socialismul este asa de bun, de ce am iesit noi romanii cu mainile goale ca sa ne debarasam de el?!! Nu lipsurile materiale dureau cel mai tare, ci faptul ca ni se punea pumnul in gura si nu puteam vorbi despre probleme. Insa ce folos sa vorbesti despre probleme cand aceiasi socialisti (si avem modelul celor condusi de Iliescu in Romania) merg pe principiul ca "poporul zbiara cat poate si face ce i se cere"?!! Cum rezolva asta problemele?!!

Sunt impotriva miscarii "Occupy" in mod clar daca nu este o miscare ce doreste ajustarea capitalismului pentru ca daca este o miscare anti-capitalism, miscarea este o nebunie, creata de indivizi ce ori nu au cunoscut socialismul ori sunt manevrati de la Kremlin...

Ca FBI-ul a descopeit 10 spioni rusi, aflati sub adanca acoperire este o nimica toata fata de armatele de propagandisti ai Kremlinului, aflati in toate colturile lumii, antrenate doar sa semene zvonuri, controverse si dezbinare peste tot. De fapt acesta este marele pericol. Am auzit chiar si englezi vorbind elogios la adresa socialismului. Putini la numar fata de multimea de britanici cu care ma intalnesc zilnic. Doar doi de fapt. Le-am retezat-o categoric, dar politicos desigur. Discutiile au fost extrem de amicale. Si cand ai argumente pornind de la doctrina la ceea ce ai trait tu personal nu ai cum sa nu castigi o batalie de idei.

Incerc sa le explic tuturor: capitalismul are marea proprietate ca se poate auto-regla. In antiteza socialismul, care se bazeaza pe impunerea cu forta a unei false sociologii nu a generat niciodata bunastare decat pentru cativa mediocri, care incet au inceput sa se poarte ca niste neo-feudali...

Si, pe langa faptul ca stapanii socialisti sunt ilustre mediocritati, sunt si mai putini decat acea "mana de bogati capitalisti" despre care vorbea propaganda comunista de odinioara... As sublinia si un fapt ce mi se pare si foarte interesant: ca si Stalin, Ceausescu, Hitler si altii, nici un conducator socialist nu va oferi de bunavoie, niciodata, sansa altcuiva. Pentru un socialist cu cat esti mai capabil cu atat esti mai periculos... Ori eu stiu ca lumea a inaintat prin elite...

PS: poate va citi vreodata vreun presedinte de companie multinationala aceste randuri: socialismul nu ofera noi posibilitati de a acumula acelora care deja au acumulat in capitalism. Pe aceia care deja au, cand se instaleaza la putere, socialistii ii lichideaza. Fizic. Se cheama "inginerie sociologica".