HAOSUL, DARA BALOASA A SOCIALISMULUI...

Parafrazandu-l pe Tutea intr-un comentariu am avut pret de o clipa  in minte o imagine apocaliptica vis a vis de Romania si nu numai fata de Romania. Caci este adevarat:

Socialismul este un cancer social. Oriunde se instaleaza ramane pustiu.

Este cumplit de adevarat. Am crecut in Romania Socialista, o republica ce avea in frunte un partid unic: partidul comunist. Si pentru ca am simtit talpa grea a mediocritatii toata copilaria si adolescenta mea, cand mi s-a oferit ocazia in decembrie 1989, nu am stat o clipa pe ganduri: m-am alaturat celorlalti, toti impreuna cu mainile goale, ca sa rapunem fiara.

Insa am fost inselati. Nu vedeam atunci imaginea de ansamblu. Si nu intelegeam asa cum inteleg acum. Eram prea tanar, prea naiv, prea inocent, prea credul, prea idealist pentru a-mi putea inchipui ca exista oameni care vor raul altor oameni intr-atat incat sa ii ucida luandu-i in catare si apoi apasand pe tragaciul unei arme... Nu credeam pe atunci ca oamenii pot premedita uciderea a multi pentru a putea prelua puterea...

In fond este o tactica socialista razboiul de gherila si a crea haos pentru a putea prelua puterea. Desi Hitler era si el socialist, Stalin il lasa la inaintare avand in secret visul de a se prezenta intr-un tarziu drept salvatorul Europei... Si ne-a salvat Stalin din 1944 si pana in ziua de astazi de numai stim cum arata un roman adevarat si cum actioneaza el...

Pana la urma tactica lui Iliescu si a gastii ce a preluat puterea in decembrie 1989 nu se diferentiaza cu absolut nimic de gandirea lui Stalin... Nu s-a prezentat Iliescu drept salvatorul natiunii dupa haos? Nu ne-a vorbit el despre adevaratele valori ale comunismului atunci, in 1989, la prima sa aparitie dupa fuga lui Ceausescu? Nu s-a sucit dupa aceea aproape instantatneu vorbindu-ne despre "democratia originala"? Nu ne servea pe tava bunastarea la fel ca si predecesorul sau Nicolae Ceausescu?!!

Si nu au facut la fel urmasii lui Ion Iliescu, USL-ul condus de Ponta si Antonescu?!! Nu au creat agitatie, manifestatii de strada?!! Nu au facut si ei promisiuni pe care le-au uitat de indata ce s-au instalat la putere?!! Cum de nu le este clar romanilor de unde vine dezastrul si de unde li se trage boala cand USL via Ponta/Antonescu ii minte cu nerusinare?!!

Si tot ceea ce au primit romanii a fost praf in ochi, saracie, lacrimi, durere si o minte murata in alcoolul propagandei rosii savarsite de cancerul social care a pus stapanire pe Romania in 1989. Sa ne lamurim: acest cancer este usor de localizat luand urma lui Ion Iliescu. Astazi deci, acest cancer se afla in USL. Asta sa va fie clar tuturor. Si fie ca e vorba de PC, fie ca e vorba de PNL, si mai ales, fie ca este vorba de PSD, toate aceste organizatii sunt nocive si pe cale de consecinta trebuiesc izolate.

Vorbind despre socialism ca un cancer social, si avand in vedere declaratia facuta de Ion Iliescu in februarie 2010 ("Exista un plan pentru revigorarea socialismului in lume") am inceput sa fiu foarte atent la detalii. NU este greu de urmarit traseul. Acolo unde haosul apare din neant, pe neasteptate, apare si o crapatura prin care virusul socialist isi poate face aparitia...

Zilele acestea am primit vesti din Anglia... Un soldat decapitat... Zilele trecute in Statele Unite o manifestatie pasnica a fost folosita pentru a duce la haos un oras intreg: Boston, unul dintre orasele in care educatia este la marfe pret... Si exista un numitor comun... Exista o legatura intre cele doua atentate doar ca ele sunt strecurate in presa romaneasca foarte strengar, pentru ca sa nu poti face legatura.

Daca la Boston legatura cu Kremlinul este apropiata, nu la fel stau lucrurile si la Londra... Si totusi, atacatorii au fost educati de un lider religios musulman, originar din Siria. Pentru cei care nu stiu, Siria este un stat aproape la fel de socialist precum a fost Romania odinioara. Si a este la fel de legata de Kremlin precum inca beste si Romnania via USL: Iar daca in Romania Securitatea isi infiltra oamenii in Biserica Ortodoxa Romana, nu vad de ce nu ar fi facut acelasi lucrur si echivalentul sirian al Securitatii romanesti, mai ales ca know-how-ul vine din aceeasi sursa: Moscova.

Sar in alta parte a lumii, pe coasta Africii, in chiar Insulele Canare, unde ma aflu acum... Mi s-a spus inca de la sosirea mea pe insula ca in general taximetria este controlata de stapani rusi... Multi turisti rusi pe insula... Si numai ieri ce imi spunea cineva persoana nascuta si crescuta in Spania ca aici politicienii sunt "gitanos"... Si asta m-a dus direct cu gandul la cei care s-au inscris primii in partidul comunist din Romania imediat dupa sosirea tancurilor sovietice...

Imediat am facut legatura si cu inscriptiile graffitti ce le vad uneori pe ziduri: "Canarias Libre"... Cetatenilor din insulele Canare li se induce ideea de independenta in conditiile in care Marocul tanjeste din 1932 la aceste teritorii si se afla la cateva sute de kilometri distanta... O astfel de independenta nu este fezabila din nici un punct de vedere, la felo cum nu etse fezabila nici independenta Scotiei, unde adversiunea scotienilor fata de englezi este creata si intretinuta cu argumente false sau expirate din istorie...

Toate au fost pregatite din timp. Primul lucru este deja implinit: masa de manevra a fost creata. Cohorte intregi de oameni stupizi, creatia distrugerii invatamantului pe fondul utilizari exacerbate si malformate a termenului de "politically correct", un termnen care ultimativ ne-a adus pe cap nu numai dictatura mediocritatii ci si dictatura minoritatii. Si cand o minoritate dicteaza, nu mai poate fi vorba de democratie, fie ca te afli in Romania fie ca te afli in Spania, fie ca te afli in Anglia sau chiar si in SUA...