GRADE DE LIBERTATE

Eu cred ca exista Dumnezeu. Cred ca este omniprezent si omnipotent. Dar chiar si daca Dumnezeu ar fi fost doar o simpla inventie, o scorneala a mintii umane, ea a fost una benefica, pentru ca, desi unii au folosit Biblia ca pretext pentru cruciade de exemplu, din lipsa de educatie spirituala si intelegere a Divinitatii, ba chiar as indrazni sa spun in lipsa credintei, crestinismul a produs o dezvoltare sociala fara precedent. Si daca este sa fim corecti pana la capat, de cand ateismul a inceput sa isi faca loc dand din coate, facand ravagii printre oameni, parca umanitatea a inceput sa priveasca asa, cu melancolie, la copacul din care Sustin unii ca s-au coborat...

Traim intr-un sistem social. Si ca orice sistem, si acesta este caracterizat prin parametrii sai. Pentru profani, parametrii independenti de sistem se mai numesc si grade de libertate. Frumoasa exprimare. Imi place. GRADE DE LIBERTATE. Vreti sa vorbim despre gradele de libertate conferite de socialism si sa le comparam cu cele oferite de crestinism? Uite ca pana si aceste lucruri sunt cuantificabile, spre disperarea unora...

Crestinism. La polul opus, socialism. Multi, prea multi si ignoranti, afirma ca intre crestinism si socialism exista o asemanare. Eu as spune ca exista o mare diferenta. Socialismul este cea mai nociva si destructiva inventie a omului. Si, in vreme ce socialismul proclama omul nou, multilateral dezvoltat in mediocritate, mutiland constiinta si niveland fortat inegalitati sociale, folosindu-se fara menajamente de crima si genocid, crestinismul are marea calitate de a distruge inegalitatile de ordin social prin dezvoltarea constiintei si continua lupta de eliminare a mediului si mediocrului, stari care ne leaga de efemerul, perisabilul material propovaduind iubirea aproapelui ca pe propria-ti persoana.

In mod ciudat, conform Bibliei, NU suntem toti la fel, desi, inaintea lui Dumnezeu suntem toti egali. Si asta ne confera grade de libertate extraordinar de multe, intrucat ne simtitm mult mai confortabil unii in preajma celorlalti. Suntem deci diferiti. Insa, crestinul este educat sa priveasca diferentele ca fiind ceva normal, ierarhiile ramanand un lucru normal, nederanjante, nealterate si stabilite in functie de nivelul de cunostinte si aptitudinile fiecaruia, in timp ce in socialismul impune fortat inlocuirea elitelor cu vointa majoritatii mediocre, ascunzand toate acestea sub pomposul titlu de "dictatura proletariatului" care de fapt rigidizeaza sistemul prin reducerea gradelor de libertate pana la aproape de nul.

Am cautat textul Biblic prin care sa va exemplific toate acestea. Stiam ca in timpul in care am studiat Biblia mi-a trecut prin fata ochilor, si mi-a ramas pe retina. Nu stiam insa exact unde se afla. Si l-am gasit in dimineata aceasta, dupa ce m-am inarmat cu rabdare si m-am straduit sa reduc cautarea prin eliminarea progresiva a posibilitatilor. Celor care vor avea curiozitatea vor gasi toate acestea in prima scrisoare a apostolului Pavel catre biserica din Corint, la capitolul 12, incepand cu versetul 1 si pana la versetul 31.

Probabil ca exista si alte exemple insa acesta mi l-am amintit cu cea mai mare claritate. Si am stat aplecat cu gandul la toate acestea ceva vreme pana cand am realizat ca nu inegalitatile dintre noi si ceea ce cunosatem sau posedam sunt cu adevarat problema ci, asa cum am mai spus-o si altatdata, nivelul de educare a constiintei pe care l-am decis ca fiindu-ne suficient sau nu.

In fapt acesta si este nenorocirea adusa de doctrina socialista care a proclamat intotdeauna si a promovat din totdeauna mediocritatea ca fiind forta suprema in stat. De aceea tarile care au avut de a face cu socialismul multa vreme, au avut parte de dictaturi, de regimuri care foloseau institutionalizarea si controlul pana la nivelul oindividual cel mai intim. De aceea, inca si astazi, vedem urmele adanci ale ranilor sapate ce ni se reveleaza sub forma unor raporturi sociale bolnave, atat la nivel de grupuri mari cat si la nivel individual.

In vreme ce socialismul urmareste proliferarea mediocritatii si o promoveaza, crestinismul nu accepta limitarea la mediu sau mediocru, promovand si provocand schimbari radicale, unele chiar uluitoare. Prea putini realizeaza spre exemplu cat de mare era prapastia intre un om de o inalta educatie precum era Pavel si un simplu pèscar analfabet cum era Petru. Si totusi, dupa cei trei ani petrecuti in preajma lui Isus, Petru a avut capacitatea de a-i tine piept in discutii lui Pavel, un om ce a fost educat printre inteleptii momentului.

Nu suntem la fel. Am primit fiecare in mod diferit, ca si daruri, aptitudini diverse. De aceea nu putem fi, din punct de vedere social la acel nivel ierarhic. Totul depinde de cum privim lucrurile si de cate grade de libertate avem la dispozitie. Si gradele de libertate sunt cu atat mai multe cu cat educatia este mai rafinata. De aceea eu, ca si crestin refuz sa raman la nivel mediu. De mediocritate nici nu poate fi vorba. Autosuficienta este un pericol in sine. Si sa crezi ca le stii pe toate este un lucru periculos.

Mi s-a spus, si mi se spune inca si acum adesea ca prea fluturcunostintele mele in fata restului lumii  (adica "ma dau destept"). Dar cei care fac aceasta afirmatie sunt in eroare, si se simt probabil amenintati si in inferioritate. De fapt este vorba doar despre cautari. Despre provocari la discutie. Provocari pentru a strapunge de moarte nivelul superficial in care multi se complac sa zaca...

Si apoi eu nu cred ca le stiu pe toate. Insa cred cu tarie ca stiu mult mai multe decat multi altii si ca am un nivel de intelegere al unor lucruri net superior fata de multi altii. Sunt sigur de aceasta. Insa nu ma bucura acest lucru. Ma ingrijoreaza. Pentru ca eu sunt de nivel mediu. Inca aprofundez. Inca sunt un invatacel. Incepator. Vis-a vis de ceea ce poti cunoaste ca si om astazi sunt doiar un sugar in scutece. Si daca eu sunt asa, va inchipuiti cu cata groaza privesc lumea din jur uneori...

Gradele de libertate... Buna notiune. Si astfel putem cuantifica si diferentele majore dintre socialism si crestinism. In timp ce viata de crestin, derulata fara frica de oameni si ceea ce isi pot face oamenii unii altora confera o imensitate de posibilitati si garde de libertate care aduc serenitatea, socialismul limiteaza gradele de libertate la un atat de nociv nivel incat afecteaza sanatatatea. Si cea a raporturilor sociale dar si pe cea fizica. Pentru ca socialismul lupta impotriva firii umane. Omul, nu a fost creat pentru a poseda,  manca si a copula, precum declara zbierand agitat si isteric ateul socialist. El mai are si ratiunea. Si ratiunea isi cere mereu prinosul. Chiar daca unii incearca sa o sugrume, retezand din gradele de libertate...