EVOLUTIONISM

Nu neg evolutionismul, desi sunt crestin. Singura diferenta este ca ceea ce ateii, adepti ai religiei dezastrului, considera a fi intamplari aleatoare eu consider a fi mana Creatorului... O sa ma intrebati daca se poate si mai ales cum se poate ca teoria evolutionista sa nu fie in conflict cu textele Biblice. din moment ce ea aparent desfiinteaza insasi ideea existentei lui Dumnezeu?

Exista argumente extrem de puternice in sustinerea acestor idei, iar in ceea ce ma priveste, am cateva idei personale, care din tot ce am citit si studiat pana acum nu sunt insa originale. Adica imi apartin, insa exista si alti oameni care gandesc similar.

Un lucru uluitor pana si pentru mine, cu atat mai mult cu cat mi se par atat de evidente textele biblice incat din punct de vedere logic totul imi pare simplu... Cel mai mult mi-a placut un soi de defintitie-titlu: "Dumnezeu este suma totala a energiei universului"... Eu am pornit de la "veriga lipsa", aceea descoperire cautata asiduu de antropologii ca sa dovedeasca ca omul se trage din maimuta... Fiecare cum se simte nu?!!

Insa ceea ce cred eu ca este original este concluzia la care am ajuns si modul in care am ajuns la ea. Teoria mea personala este si crezul meu... Este modul in care ideile se lipesc una de cealalta, creind o imagine care confera noi dimensiuni unui subiect ce parea ca devenise asa, o poveste de adormit copiii si cam atat...

Pentru a corobora teoria evolutionista cu existenta lui Dumnezeu voi aborda problema din patru puncte de vedere:

1. Stiintific

- fizica

- genetica

- drept

2. Religios

- texte biblice

Am sa spun ca nu sunt nici fizician, nici genetician, insa am studiat asiduu fizica din liceu si panala cursurile facultatii de electrotehnica, si am fost intotdeauna fascinat de notiunea de energie. Genetica imi este prea putin familiara insa atat cat stiu despre genetica din articolele citite este suficient ca sa imi pot sustine punctul de vedere... In ceea ce priveste dreptul si textele biblice pe acestea le-am studiat cu siguranta. Acestea fiind spuse sa purcedem deci la treaba, cu capul iesit din cutia de carton, toti deopotriva. Si crestini si atei. Caci aceasta poate parea o blasfemie pentru crestin dar si de neacceptat pentru atei care cred doar in puterea omului desi atat de des omul se dovedeste a fi neinsemnat...

INTERPRETARE STIINTIFICA

1. Fizica

Conform principiului conservarii energiei, in natura, nimic, nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma. Cu alte cuvinte, pentru orice transformare este necesara energie si viceversa, orice consum de energie atrage dupa sine o transformare.

Sunt sigur ca nicicare dintre voi nu ar indrazni sa conteste acest principiu, pentru ca este unul stiintific, dovedit si cuantificat printr-o formula...

Consumam energie zilnic sub diverse forme... Radioul pe care il ascultam, televiziunea, toate se bazeaza pe transferul de energie. O sa intelegeti imediat si de ce m-am referit in mod deosebit la undele care aduc muzica si politicul in casele noastre...

Ca sa citez dintr-un referat stiintific pe tema aceasta, energia poate fi transmisa pe distante considerabile prin intermediul miscarii ondulatorii (undele n.n.). Energia undelor este energia cinetica si potentiala a substantei insa transmiterea energiei se face prin trecerea ei de la o portiune de substanta la cea vecina,nu printr-o miscare la distanta mare a substantei insasi.

Notiunile acestea vi le-am expus la modul simplu pentru ca modelul ce am sa vi-l ofer este simplu si el.

2. Genetica

Am sa spun doar cateva cuvinte pe aceasta tema, ce sunt mai mult decat suficiente pentru a intelege ceea ce vreau sa va spun ca si concluzie finala. Chiar daca am cunostinte la fel de vagi ca si majoritatea suntem cu totii de acord ca omul astazi poate provoca mutatii genetice celulelor si a reusit clonarea. In tot acest proces, principiul conservarii energiei a ramas intact. Toata energia investita a foist transformata intr-o mutatie de tip genetic. Sau ma rog, o parte din ea. Pentru ca nu putem nega ceea ce am acceptat deja ca fiind un adevar intrinsec, si anume principiul conservarii energiei.

3. Dreptul

In vremea cand eram student la cursurile Facultatii de Drept la una dintre primele universitati private din tara, unul dintre cursurile mele favorite a fost cel de Drept Probator American, tinut de un profesor din Statele Unite al carui nume nu il mai retin, insa daca am colegi care citsc aceste lucruri ii rog sa mi-l reaminteasca. Atunci si acolo, mi-a intrat bine in cap notiunea de "dovada circumstantiala"... O notiune care in dreptuldin Romania ce are ca izvor de drept dreptul latin nu ajuta prea mult ce-i drept.

Inchipuiti-va numai ce ar fi daca s-ar accepta in Romania ca prin dovezi circumstantiale (indirecte) ce indica o anumita concluzie logica! Cati ar plati cu averile si libertatea pentru ceea ce au facut din 1989 iincoace... Insa acesta este cu totul alt subiect, iar eu nu am pofta sa divaghez. Asa ca voi trece la ultima parte si voi purcede la concluzii.

INTERPRETARE BIBLICA

Textele biblice ne comunica foarte clar daca este sa ma intrebati pe mine forma fizica a lui Dumnezeu. In Ioan 4:24 se spune clar: "Dumnezeu este Duh". In Geneza 2:7 la facerea omului, avem scris astfel: Domnul Dumnezeu a facut pe om din tarana pamantului, i-a suflat in nari suflare de viata, si omul s-a facut astfel un suflet viu". Iar in Ioan 1:18 este scris clar, din nou: "Nimeni n-a vazut vreodata pe Dumnezeu"

Ce poate sa insemne acest lucru? Cum poate fi Dumnezeu in acelasi timp invizibil, dar omniprezent si atotputernic? Cum poate transmite mesaje sub forma gandului, si cum ar fi putut construi ceva din moment ce este o entitate invizibila?

Ei bine, exista un raspuns pentru absolut toate aceste intrebari. Un raspuns logic. Un raspuns pe care nu il putea da nimeni acum 2000 de ani caci omenirea nu avea atunci la indemana atatea descoperiri si notiuni stiintifice.

Adevarat, limbajul biblic este arhaic si termenii pot parea ridicoli uneori dar ca sa va aduc cu picioarele pe pamant va voi spune ca vocabularul englez s-a imbogatit numai de la Shakespeare incoace cu aproximativ 30%... Asta inseamna zeci de mii de cuvinte ce nu existau acum cateva sute de ani... Va puteti inchipui asadar cam ce se intampla acum 2000 de ani...

Se poate ca Dumnezeu sa fie omniprezent si omnipotent. Se poate ca El sa fie atoateziditorul. Eu unul am plecat de la aceasta premiza cautand un raspuns. Si el exista! Dumnezeu nu este un mos cu barba alba. Pentru mine Dumnezeu este o forma de energie. O forma de energie inteligenta.

Acceptam ca ni se transmit pe calea undelor, muzica si stiri fara ca sa vedem, ca si manifestari ale principiului conservarii energiei. Acceptam ca putem transforma genetic noi, oamenii, cu puterile noastre celule si chiar entitati vii intregi. Acceptam ca putem modifica mediul, tot prin consum de energie, s.a.m.d. .

De ce nu ar fi putut o entitate atotputernica din punct de vedere energetic sa faca din Pamant un soi de laborator propriu unde a creat tot ceea ce vedem? Si de unde ideea ateista ca omul este totul cand omul este nu poate stapani nici macar vantul sau apa... Se imbatoseaza ascunzandu-se in locuri sigure... Omul este doar un imitator al creatorului...

Ca si forma de energie, inchipuiti-va doar ce forta extraordinara are Creatorul. Dumnezeu exista. Si a lsat in noi chipul si aemanarea sa. Dar corpul nostru este doar un element de protectie pentru chipul si asemanarea in cauza. Astfel un element energetic peren a fost plasat intr-o forma fizica perisabila si i s-a dat un scop...

Caci fiecare, la nastere, am primit o tema de casa... Cat intelegem sau cat facem din ea ne duce catre rezulatul final: mergem mai departe sau intram la recycle bin... Alegerea este a fiecaruia si pentru ca este nevoie de rezultate netrucate ni s-a dat liberul arbitru... Iar rezultatul final depinde de noi. Numai de noi.

Si nu uitati... Exista energia pozitiva si cea negativa... Te afli sub influenta uneia sau alteia... Si acest lucru este vizibil din deciziile pe care le iei si alegerile pe care le faci... Un control periodic nu strica...