In loc de Prefata
USL nu este un partid nou ci un conglomerat, facut din nevoie electorala, creat de PSD impreuna cu PNL si PC, carora li s-au alaturat PRM si altii... Probabil ca dupa ce si-au facut calculele au realizat ca risca pana si minimul prag electoral daca nu isi unesc fortele in vazul lumii... Spun in vazul lumii pentru ca sunt de fapt una si aceeasi entitate dintotdeauna... Adica de dinainte de 1989. De la sfarsitul anilor `70 din secolul trecut.
Sunt complotistii condusi de Ion Iliescu, colegul de scoala moscovita al lui Gorbaciov, om care a invatat de fraged ca tradarea nu este o problema... Acesti oameni au uneltit sa puna mana pe Romania si, in 1989, au fondat bazele unui nou sistem, dar nu spre binele tuturor romanilor ci pentru a deveni ei niste feudali moderni...
Nu poti sa nu realizezi ca tot ceea ce s-a intamplat din 1989 incoace are o logica... Poti sa iti dai seama ca nimic nu a fost intamplator si nici lasat la voia intamplarii... Am ales sa trec peste idealismul care imi cere din toti rarunchii ceva cu totul nou... Sa tai raul de la radacina... Radacina este PSD. Din aceasta radacina au iesit tot soiul de ramuri si ramurele... Ramificatii... Nu poti ajunge la esenta pana nu termini radacina copacului numit RAU... Trunchiul astazi este format din PC, PNL, PRM... Intr-un cuvant: USL!
A existat insa vreodata alternanta la guvernare? Poate... Probabil cu PNTcD... Care dupa ce a facut cat a putut in conditiile oferite de sistem a fost executat ca partid istoric. Insa PD-L este singurul care a reusit sa puna cu botul pe labe monstrul creat de camarila iliesciana in 1989 si ingrijit cu atentie timp de 20 de ani...
Prin crearea USL un nou partid istoric este "sinucis" de monstrul ce s-a instalat in Romania in anul 1989 sub bagheta rosie a lui Ion Iliescu: PNL. Astfel "baietii destepti" au reusit ceea ce si-au propus inca mult inainte de 1989: lichidarea legitima a trecutului istoric al romanilor... Pentru ca ce este provizoriu va ramane definitiv... Veti vedea acest lucru... Chiar daca PNL nu a reprezentat niciodata idealurile liberalilor de dinainte de 1945, IDEEA de partid national liberal a fost manjita, mototolita si acum ea nu mai reprezinta nimic...
Dar nu despre aceasta vreau sa va vorbesc. Vreau sa impart cu voi cateva lucruri pe care le-am aflat de curand. Sa le analizam. Sa studiem si apoi sa comparam. De ce? Pentru ca in toata aceasta sufocanta aavalansa mediatica, venita dinspre USL, se pierd unele lucruri din vedere. Exact ceea ce ar dori ei ca sa nu stim sau sa nu bagam de seama.
Ca pana in 1989 Romania a avut relatii bilaterale cu multe tari este un lucru cunoascut... Mai putin insa cunoscute sunt datele despre acele relatii, care pana si astazi au impact asupra vietii fiecaruia dintre noi. Inainte de toate pentru ca Romania ar avea de primit miliarde de dolari. In al doilea rand pentru ca din 1989 si pana la instalarea crizei economice mondiale nu numai ca nu s-a recuperat mare lucru, ba inca s-au intamplat lucruri cel putin stranii...
Va reamintesc ca in 1989 Romania avea un zero datorii externe si 2,4 miliarde de dolari ca rezerva valutara... Plus creantele ce le avea de recuperat de la state precum, Irak, Libia sau Mozambic... Acesta este un serial despre cum s-au facut lucrurile si veti gasi si o motivatie logica pentru care Ceausescu TREBUIA sa dispara asa cum a disparut...
Astazi media ce deserveste USL ne vinde tot soiul de gogosi... Nu imi este teama ca i-ar vota romanii... Scopul lor nu este sa mai creeze voturi, ci sa demotiveze. De a ne face sa nu mai votam... Mi-e frica de faptul ca romanul, suparandu-se ca vacarul pe sat precum adesea face, uitand de pragmatism si interesul LEGITIM, ar putea sa nu mearga la vot, spunand ca nu are pe cine sa voteze. Este EXACT ceea ce ce isi doresc aceia care se fac vinovati de situatia precara a Romaniei in aceste zile. In mod cert NU vorbesc despre PD-L. La urma urmei, PD-L are o scuza REALA: Lumea este in criza economica.
Pentru ca am avut o discutie cu G.A. vreau sa ma rectific si sa ma fac mai bine inteles: statele nu au prieteni ci INTERESE. Adevarat. America are interese. Rusia la fel. Eu aleg de aceea mereu acordarea intereselor Romaniei la interesele Americii. Interesul american poate genera bunastare. Cel al Kremlinului insa, niciodata. Nu imi spuneti ca nu am dreptate. Am gustat interesul marelui vecin pe deplin... Intrebarea se pune acum insa: cine a aparat interesele Romaniei din 1989 incoace si mai ales CUM a facut acest lucru... Ca sa nu mai vorbim deja de eternul "DE CE?"...
(va urma)
fratilor e naspa sa vezi tara ta in ruina
RăspundețiȘtergere