DIN NOU ACASA....

Nu am mai scris cateva zile.
Sunt acasa.
La Timisoara.
Mi-am oxigenat un pic creierul.
M-am intalnit cu prieteni.
Cat de multi am putut.
Si intotdeauna acasa este bine.
Chiara daca "acasa" este un catun in creierul muntilor...

***
Eram obosit fara sa fi stiut macar.
M-am odihnit.
Desi nu am dormit aproape deloc.
La Bucuresti dorm mult.
Insa ciudat.
Ma odihnesc mai putin.
Realizez asta acum.

***
Am un plan.
Sa impac si capra si varza.
Vis romanesc.
Un compromis.
Dar unul convenabil.
Pana una alta, maine o iau de la capat...

REMINDER

In dreapta este un chestionar.
16 (saisprezece) au spus da fara rezerve...
Din cei saisprezece deocamdata suntem doar doi.
Asteptam.
In continuare.
Inmultirea rasei.
Si capatarea curajului.
Orice inceput e greu.
Dar nu renuntam.
Orice ar fi.
Pentru ca.
daca noi nu.
Atunci cine?

Detalii AICI.
romania.noua@ymail.com

SINGUR. AGAINST ALL ODDS.

Singur.
Ca si multi.
Dintre voi.
Stau si ii ascult pe unii.
Care imi spun.
Ca ateismul este.
Semnul adevaratei intelepciuni.
Cand eu le spun.
Ca este nebunie curata.

***
Stau si ii ascult.
Pe altii.
Cum ma balacaresc.
Pentru ca nu sunt adeptul PSD.
Impotriva caruia lupt.
Cu mijloacele mele.
Modeste.
De douazeci de ani.
Din mii.
De motive.

***
Stau si rabd ca altii.
Sa imi spuna.
Ca nu stiu.
Cum sa ma adaptez.
Si ca.
Metodele mele.
Sunt incorecte.
In timp ce ale lor.
Sunt cele mai bune.
Si ca.
Ei.
Sunt multumiti.

***
Stau si rabd inca.
Nesimtirea celor care.
Ma infrunta.
Din.
Si pentru.
Orice.
Doar ca sa para ei.
Isteti.
Desi.
Argumentele lor.
Sunt conspectate.
Prin goagal.
Sau.
Cu putin noroc.
De prin carti.
Fara nici un plus.
De valoare.
Personal.
Din contra.

***
Insa.
Ma uit in jur.
Si.
Deodata.
Am realizat.
Ceva.
Astazi.
Brusc.
Mergand pe strada.
Gandind.
La rece.
Si la propriu.
Si la figurat.
Nu au dreptate!
Deloc!
Este.
Atat de simplu.
Si.
De evident!!!

***
Daca va uitati.
La ei.
La astia.
Care dau.
Cu gura.
Inainte de a gandi.
O sa vedeti.
Niste hahalere.
Infumurate.
Care.
Nu inteleg.
Nimic.
Din ce se petrece.
In jurul lor.

***
Eu trebuie.
Sa le spun.
Si voi ar trebui.
Sa le spuneti.
Lor.
Neaparat.
Uitati-va cum traiti.
Uitati unde v-au adus.
Metodele voastre.
Nesimtirea voastra.
Ateismul vostru.
Feminismul vostru.
Optiunile voastre politice.
Si.
Starea voastra.
De negare.
Continua.
A realitatii.
Si altele.
De care nu imi amintesc.
Acum.

***
Mai hahalerelor.
Vi se pare ca veti dreptate?
Ia mai uitati-va in jur.
Si comparati.
Cu normalitatea.
Unor modele.
Consacrate.
Acum ganditi.
Ia, mai ganditi un pic...
Mai adanc...
Mai...
Mai in profunzime...
Asa...

***
V-ati prins?

UITE CE PATESTI DACA TE DAI CU PSD!

Am aflat de curand ca Ponta si l-ar dori foarte tare pe Crin in PSD. Asta inseamna ca PSD il percepe pe Chuchy Anonescu mai mult de stanga decat de dreapta. Asta il va duce pe Crinutz al npstru direct la groapa de gunoi a politicii romanesti...

Acum, desigur exista doua posibile interpretari: ori PSD incearca uciderea concurentei serioase inca din pruncie, ori incearca aducerea la stare de vasalitate cel putin a lui Crin Antonescu, lasand astfel relativ descoperit un PNL si asa slab...

In oricare dintre variante, Crin Antonescu are de pierdut. da mult de tot. Mult mai mult decat ar pierde PNL cu el sau fara el. Asa ii trebuie. Sa ii fie invatatura de minte cocoselului cu ochi albastri care a crezut ca e mai tare decat experimetatele hiene pesediste, care miros posibilitatea unei prazi usoare de la distanta...

Dar, intocmai ca toti necrofagii, PSD este privit mai nou cu sila de catre majoritatea romanilor... Si sigur nu mai este ce a fost odata... Fu-se, fu-se si se du-se... Foarte bine. De cand asteptam sa ii vedem la faliment ca sa ne luam de gat cu ei si sa ii obligam sa ne dea niste raspunsuri la intrebarile ce le tot punem de douazeci de ani incoace...

Iata ca, asa cum de altfel am proorocit, din experienta altora (inclusiv a celor de la PD-L), ca orice atinge PSD incepe sa miroasa urat... Si astia care tot striga cu glasuri tipatoare si isterice "PSD!", "PSD!" devin din ce in ce mai ridicoli...

Apropos de chestia asta... L-am intalnit pe facebook pe Marele Mancator de Rahat Pesedist. Il cheama Gotiu. Mihai Gotiu. Se da din Cluj dar inteleg ca e din Deva. Si dupa toate dovezile administrate pe toate blogurile si twitter-ele din lume, pe iutiuburi si te mai miri pe unde, rahatul asta cu ochi, inca unul ditre cei care se cred nutella, in impartialitatea lui, pe langa faptul ca scrie incalcit si este greu de urmarit, o mai da si mereu cotita catre PSD pe un site...

Precum vad nu ne scapam de lichelele platite ca sa o dea de gard in speranta salvarii unei gasti in care colcaie criminali si hoti de drept comun, tigani, comunisti si parveniti la un loc... Pe Gotiu l-am luat in colimator si vi-l supun si voua spre executare. Fara mila. Merita. Fiecare sa stie care ii este locul. Toti sugaciosii vor sa fie lideri de opinie... Daca si asta are dreptul de a publica...

Sa revin insa la lucrurile importante, fiindca i-am acordat prea multa atentie acestui terchea-berchea de origine incerta... Crin Antonescu este pe cale sa afle ce inseamna sa stai in genunchi la umbra burtii pesedistilor. El singur s-a pus in situatia aceasta...

Dar cred ca s-a antrenat suficient si ca si-a luat pastilele anti-greata demult... Inca din momentul in care a intrat in PNL pregatit in scopuri clare. Sau macar de cand a intrat sub aripa lui Patriciu, deja cunoscut pentru legaturi cu oameni suspectati de a fi ei insisi in legatura directa cu fostul KGB... Al naibii lant al slabiciunilor...

(foto Realitatea)

EXERCITIU DE IMAGINATIE SAU SCENARIU POSIBIL? BIG TROUBLE IN "LITTLE" CHINA

Am afirmat in mai multe randuri ca de obicei o criza economica mondiala este de rau augur intrucat prefigureaza o realinire la start in competitia pentru hegemonie. Si de obicei totulse termina violent. Cu u razboi adica... Si de obicei mondial...

Marele Razboi sau Primul Razboi Mondial a ingenuncheat foste imperii si a creat o multime de state noi. Al Doilea Razboi Mondial a cofirmat pe harta puterilor Rusia care si-a intans tentaculele in intreaga lume.

Astazi, China a devenit o mare putere economica, gratie lumii capitalului care de la Rockefeller incoace a vazut in China mereu o imensa piata de desfacere. Si de data aceasta capitalismul occidental, a ales sa ignore istoria, si, ca sa scurtez disursul, s-a ales mai mult cu praful de pe toba.

Acum marile companii occidentale par a bate in retragere, iar tonul este dat de Google... Dar raul a fost deja facut... Retehnologizarea industriei chineze s-a facut pe banii altora, asa cum de altfel ne-au obisnuit comunistii demult deja... Strategia este simpla: se creeaza impresia unei deschideri pentru momirea fraierilor, dupa care, la punerea sacilor in caruta, incep sicanarile de tip ideologic si legislativ..

Strategia chineza nu e noua. A folosit-o si Romania sub Ceausescu. Asa am primit Renault ca Dacia si asa s-a construit o centrala la Cernavoda cu know-how canadian pentru a da doar doua mari si vizibile exemple... China insa nu este o gluma. China va produce in 2011 14% din totalul mondial, fiind foarte aproape de 15 % ai Uniunii Europene... Statele Unite ale Suei au 20%...

Apoi, cu 1, 3 miliarde de locuitori, China are forta de munca suficienta... Si resurse naturale suficiente. Si o conducta de gaz ce are un debit de 600,000 de barili zilnic .si o Rusie agresiv-revansarda ca aliat traditional. Avem o imagine care nu este deloc linistitoare...

Uneori ma umfla cinismul stiind ca suferintele provocate de un razboi de obicei aduc la suprafata ideea de umanitate... Dar, pe partea cealalta, spectrul conflagratiei totale este ceea ce nu isi poate dori o minte rationala... Randurile de fata sunt doar o superficiala aruncare in "ce-ar fi daca"... Dar chiar si asa, la aruncarea unui gand fugar, este suficient ca sa te inspaimanti...

Sper din tot sufletul ca acest scenariu, ipotetic pentru noi deocamdata, sa nu fi fost deja pus in miscare... Pentru ca, intr-o lume predominant atee, un razboi ar fi bomboana pe coliva speciei umane... Ramane, inca, pandorica speranta ca asa ceva nu se va intampla, desi dorintele noastre individuale nu au avut niciodata nimic de spus in fata ratiunii geo-politice... Cel putin asa ne invata istoria...

Din acest exercitiu de imaginatie apar putem insa deduce realitati, cum ar fi aceea a unei Romanii mici si neinsemnate, importanta doar pentru pozitia geografica, nu ca si economie sau populatie, o Romanie in care vor lupta mai mult rromanii pentru ca rromanii nu s-au nascut pe acte... Suntem doar un pion usor de manevrat. In ce directie insa?

Imi bubuie in minte cuvintele lui Malraux: "Secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc". Chiar daca el nu le-ar fi spus este usor de intuit ce se poate intampla intr-o lume in care fiecare individ traieste doar pentru el insusi si crede doar in suprematia omului... Inspaimantatoare perspectiva...

GATA? ASTA FU TOT?

Ma uit prin toata presa... Lupta celor de la Scoala Centrala este aproape ignorata de catre impartiala mass media... Toata lumea sta cu ochii la PSD... Ca si cum ar mai interesa pe cineva cum se face rotirea cadrelor... Si asa PSD este cu un picior in groapa. Acum trebuie sa ne ingrijim de ce fac cei vii si bine mersi din PD-L nu de un muribund fara putere precum este PSD. I se acorda prea multa atentie.

Cazul Bahaian, un criminal de drept comun deja dovedit infractor in trecut este marea vedeta a acestor zile. Numai bun prilejul pentru a mai pune un pic de pornografie pe prima pagina a tabloidelor... Si totusi, nimic important.

Se vorbeste mult despre nimic. Se pun sforaitor intrebari retorice inutile pentru noi, dar utile pentru profitul gazetelor si pentru ocolirea adevaratelor probleme care ii framanta pe romani... Luna aceasta comemoram alte evenimente care au maxima legatura cu ceea ce suntem noi astazi pusi la un loc peste spatiul ce il numim din inertie Romania: prima mineriada.

"Sarbatorim" in saptamana ce va urma ziua in care au fost date cartile pe fata. Iliescu, fiul unei tiganci caladararese din Oltenita a asmutit romani contra romani folosindu-i pe unii impotriva altora pentru a se mentine la putere... Atunci a aparut, vai, cat de clar, spectrul abrutizarii unui popor ifometat, tinut in intuneric si friga...

Atunci s-a strigat prima oara, in pur stil neo-proletar, "noi muncim, noi nu gandim"... Atunci au fost amenintate partidele nou-infiintate si Iliescu s-a prezentat la negocieri cu Voican-Voiculescu-Mitraliera...

Dar pe langa toate acestea, avem si problemele specifice momentului... Mult mai importante. Mult mai relevante... Spre exemplu: ce se intampla cu referendumul? Cand vom avea un parlament unicameral si cand se va reduce numarul de ratani din Parlametul Roman la trei sute?

Paremi-se ca acesta a fost scopul referendumului... Nu am vazut inca niciunde bugetul defalcat clar pe ministere. Din nou. Again. iar. Cum sunt administrati banii? Incotro sunt directionati? Cine ii directioneaza catre cine?

Guvernantii isi pot vedea linistiti de treaba? Din nou?!! Fara ca nimeni sa se intrebe ce fac decat la sfarsit de mandat?!! Sunt romanii un neam blestemat sa nu faca nimic, niciodata, in afara agitatiei sterile in preajma unor alegeri?

In tara in care nici sa mori nu poti, pentru ca ti-ai pune in mare incurcatura rudele, care vor munci o viata ca sa plateasca niste cheltuieli de inmormantare, noi stam si ne scarpinam... Ba in cap, ba intre fese, si asteptam sa ne pice niscai pere direct in gura, desi ar fi trebuit sa invatam prin iritanta constanta a rezultatelor ca nu pica nimic de niciunde, ba inca mai mult: de obicei ni se indeasa altele pe acolo...

Gata? Asta a fost tot ce putem?!!

DIN NOU TUPEUL, NESIMTIREA SI AMENINTAREA...

Am scris deja despre protestul de la Scoala Centrala din Bucuresti, unde parinti, elevi si dascali s-au strans ca sa apere ceea ce este just. Tin legatura acum cu doi dintre elevi ca sa vad ce se mai intampla...

Dascalii din scoala li s-au alaturat elevilor si treaba are tendinta sa se ingroase fiindca directoarea-embrion impusa dar nedorita nu renunta. Tupeu maxim. Sa vrei sa ramai acolo unde nimeni nu te vrea ba inca sa le mai dai si cu tifla tuturor...

Prin mass-media se bat campii cu gratie... Pe Antena 3 stire: se doreste instalarea unei noi echipe "mai tanara si mai bataioasa"... Nu prea inteleg... Vor sa puna manageri sub 17 ani? Din clasele gimnaziale? Ca protestul este condus de elevi si profesori deopotriva si avand in vedere rezultatele mie imi par extrem de capabili sa lupte pentru drepturile lor... Chiar sunt bataiosi... Si sigur nu sunt controlabili politic...

Insa cand incep amenintarile atunci deja se sare calu`. Pentru ca fatuca asta ce se vrea stapana inelelor, prea neexperimentata pentru a conduce inca, acest Gollum feminin cu origini inca necunoscute pentru a putea fi trimisa la sau in ele, o inodora, incolora si insipida, a ajuns sa ameninte... Ca va crea probleme la bacalaureat (ca si cand ar ramane ea vreodata directoare acolo), ca o sa arate ea ca rata impunge, boul face mac si ca daca ea a spus ca laptele e negru apoi atunci asa este...

Daca s-a ajuns la amenintari inseamna ca Ramona Coman este deja disperata. Inseamna ca si-a epuizat toate metodele de persuasiune pe care le are la indemana. Pai... are cam putine daca stam sa analizam... Imediat asa, sare la jugulara? Si ce daca are in portofel? In aceasta disputa este relevant ce are la "mansarda"... Si sincer, nu pare a fi suficient ca sa poata conduce un astfel de colectiv...

Mai exista un aspect care te face sa te revolti: nesimtirea cu care incaleca bunul-simt aceasta amazoana damboviteana. E curajoasa in fata unora pe care ii considera mai slabi si inferiori ei. Si acest tupeu de neam prost o va costa scump. Ea primeste acum o lectie pe care, daca e isteata (desi ma indoiesc), nu o va uita niciodata.

Nesimtirea... Mereu tupeul si nesimtirea celor mai putin calificati sa faca o treaba au castig de cauza in Romania. Ei bine, aceasta practica trebuie sa inceteze. Si moartea tupeului nesimtit pare sa inceapa la Scoala Centrala unde tineri si maturi laolalta au hotarat sa spuna "NU!" acestui cancer romanesc...

Va invit sa semnati o petitie on-line pentru a sustine cauza celor de la Scoala Centrala, si pentru ca un dascal eminent si iubit sa primeasca ceea ce i se cuvine. Fara sa trebuiasca sa isi indoaie coloana vertebrala. Pentru ca Maria Cojescu merita. Aveti linkul AICI.

Si pentru a va convinge definitiv ce fel de oameni se formeaza la Scoala Centrala va dau un link la un site creat de fosti elevi ai acestei scoli extraordinare dupa parerea mea. Link AICI.

(foto preluat din "Libertatea")

BAIETI: RELAX, DON`T DO IT.

Intrucat eu am initiat discutia, ce a provocat atatea controverse, despre metodele, vechi si contemporane folosite de adeptii practicanti ai filozofiei marxist-leniniste, vin cu cateva precizari si admonestari necesare spre vesnica iluminare a retelelor neuronale aflate in miscare browniana. Incep prin a spune ca nu am propus o dezbatere filozofica, ci am observat, analizat si tras concluzii cu privire la ceea ce se intampla in plan real...

Chiar si cu teoria neaprofundata (pentru ca am fost fortat in tinerete sa stiu ce au scris Marx, Engels, si Lenin), lucru pe care mi-l asum, concluziile sunt juste iar realitatea de netagaduit. Fara sa imi doresc acest lucru am redescoperit - daca mai era necesar - faptul ca practicile comunistilor au legatura cu teoria...

Afirm aceste lucruri de douazeci de ani si voi continua sa le afirm, pana cand cei grei de cap vor intelege ceea ce eu si multi altii am priceput cu inca din 1989... Am acceptat cu greu de atunci incoace faptul ca Dumnezeu nu a impartit inteligenta la fel tuturor si ca "pulimea" are avantajul numeric... Dar se nasc in continuu oameni care trebuie sa stie cu cine si cu ce au de-a face, iar cei mai multi dintre cei care au trait vremurile acelea se afla de douazeci de ani in stadiul de negare.

Inca mai sper ca se va intelege, chiar si cu douazeci de ani mai tarziu, ca suntem vinovati pentru ceea ce ni se intampla si ca nu putem trece mai departe daca nu am rezolvat problemele din trecut... Sarcasmul in astfel de discutii este dovada unei impotentei cauzate de pseudo-intelectualitate si sunt deja demult obisnuit sa ma confrunt cu astfel de idei-killer.

Ca sa fiu sincer, cel mai adesea sunt sigur ca "sarcasticii de salon" inteleg exact despre ce este vorba, doar ca dorinta de a fi "deasupra" nu ii lasa sa traiasca linistiti si ii face sa calce in strachini, facand afirmatii ce au de fapt de a face cu atacul persoanei si nu al ideii... Si asta este magulitor... Pentru ca atunci cand esti atacat ca persoana inseamna ca ceea ce spui se propaga... Ma simt intotdeauna onorat sa vad ca umilele mele incercari starnesc dispute. O dovada clara a existentei unui continut...

Un lucru este cert. Comunismul si comunistii, asa cum ii stim noi, au disparut doar cu numele... Metodele sunt innoite tehnologic iar baietii s-au adaptat... Discutia despre Marx si Engels, indusa artificial, este din acest motiv absolut inutila in context. Nu are legatura. Eu vorbeam despre situatia actuale ce ne afecteaza viata. Altii au comentat despre teoriile unui mijloc de secol XIX, intr-o incercare complet paralela de ase afirma ei insisi... Unde dai si unde crapa... M-a amuzat insa afirmatia ca EU nu am inteles

Stiu ca unora le place sa se dea isteti, facand eforturi peste puterile lor de comprehensiune, dar imi pare rau sa ii vad stand ca oaia la bariera, asa ca am scris aceste randuri spre a-i elibera de tensiune...

20.000 DE VIZIONARI

PESTE 5.500 DE PRIETENI, DUSMANI SI INDIFERENTI AU ACCESAT ACEST BLOG.

DIN ACEST MOTIV SI NUMAI DATORITA LOR, AZI, IN JURUL OREI 01:20, BLOGUL A IMPLINIT 20.000 DE VIZIONARI.

VA MULTUMESC TUTUROR
CRISTIAN "PAPPY"IRINOIU

ATEISMUL, RELIGIA DEZASTRULUI

A fi crestin este un mod de viata. De aceea incercarea de a atenua mesajul lui Hristos catre omenire folosind greseala facuta de un om ca toti oamenii, fie el si preot, este o nerozie ipocrita... A fi preot nu inseamna neaparat a fi crestin sau a nu fi supus greselii, asa cum nici noi, atunci cand intram intr-un garaj, nu suntem automobile.

Crestinismul este un mod de viata. Intelept. Rational. Bazat pe principii morale valabile oricand si oriunde. Chiar daca ateilor nu le place, impune standarde si seteaza stacheta moralitatii. Setari izvorate si ajustate din experienta a mii de ani de raporturi sociale. Crestinismul adevarat este rar. Foarte rar.

Crestinismul adevarat nu se impune ci este un dar nemeritat, o combinatie naturala de logica si spiritualitate, de rational si supranatural, care nu poate apare decat in conditiile unei educatii sanatoase a inteligentei. Oricine poate sa greseasca. Dar orice greseala are si efcte. Iuda l-a tradat pe Hristos pentru luciul argintului dar mustrarile de constiinta l-au impins catre fatalitate. Apostolul Petru insusi s-a lepadat de Hristos intr-un moment de slabiciune dar s-a cait pentru asta si nu si-a ascuns slabiciunea din acel moment, spre a ne da un exemplu de asa nu...

Nu greseala trebuie avuta in vedere cand vorbim despre crestinism, caci suntem cu totii supusi greselilor, ci constientizarea erorii in baza unui sistem de referinta raportat la constiinta si moralitate, recunoasterea deschisa a erorii, si restabilirea unor raporturi normale cu cei carora le-am gresit si cu noi insine. Dar asta este impotriva fii noastre naturals nu-I asa? Apoi urmeaza si lupta pentru a elimina posibilitatea repetarii greselii. 

De aceea vreau sa fiu crestin. Ma straduiesc sa devin. Ma instruiesc sa devin. E un proces. Am inteles cu mintea problemele. Am gasit argumente logice pentru credinta in existenta unui Dumnezeu atotputernic si omniprezent. Desigur multi vor sări ca arși acuzandu-ma de tot ce le va trece prin cap insa am sa le spun ca igniranta nu tine locul cunoasterii si de aceea am sa ii indrept catre studiul probabilităților care arata fara echivoc ca evolutia este o imposibilitate calculata matematic.

Dacă cititorul va avea bunăvoința data de o atitudine corecta si se va îndrepta către studiul a ceea ce cercetătorii numesc "explozia Cambriană" in care datele oferite de fosile ne arata ca Darwin s-a inselat, si ca viata pe Terra nu a apărut evoluând de la unicelular la diversitatea de azi ci ca diversitatea a existat din primul moment.

Am sa mai mentionez și faptul că în 1929 reputatul astronom Hubble l-a obligat pe însuși marele Einstein sa isi revizuiască formula pentru teoria relativității generalizate cand a OBSERVAT că Universul este in expansiune, ceea ce este un indiciu al faptului că Universul nu a exostat din totdeauna si ca timpil, spatiul si materia au avut un inceput, exact asa cum de altfel acum mii de anii a fost consemnat im versetulbcare deschide Biblia: "La inceput (timp), Dumnezeu a facut cerurile (spatiu) si Pamantul (materie).

Pe cei pasionați de biologie, am să îi îndemn să își îndrepte atenția catre marele preot al ateilor la nivel mondial, pe numele sau Richard Dawkins, care a admis intr-un bestseller numit "Iluzia lui Dumnezeu" ca desciperirile științifice au aparenta unui design, ba încă este și dispus să pună creația pe umerii unor presupuși extratereștri... Si daca tot suntem la biologie, de ce sa nu ne aruncam o privire asupra celulei care funcționează ca si o uzină, asuora motorului care pune in miscare flagelul  bacteriei, sau codul genetic înscris în ADN, toate indicând ca in spatele acestor lucruri exista o inteligenta creatoare. De conceptele filosofice nu mai are rost sa spun prea multe, fiind suficient să fac trimiteri la contemporani precum John Lennox (Oxford), sau William Labe Craig, ba încă și la persoane care nu adimt ca sunt crestini precum Jordan B. Peterson.

Pentru multi declaratia ce urmeaza va fi un soc. In special oenfru aceia care ma cunosc de multa vreme. Vreau sa fiu crestin. Pentru a putea iubi cu dragoste fireasca. Pentru simpla idee de respect neconditionat fata de cei din jur. Pentru a nu ma abrutiza. Pentru a ma asigura ca sunt decent in toate. Pemtru a putea discerne adevarul care ultimativ ofera un sistem de referinta care sa ma ajute sa fiu OM. Pentru ca este o diferenta intre a fi HOMO SAPIENS si a fi OM...

In cazul unui un ateu, sunt convins, trebuiesc suprimate diverse niveluri de constiinta. Astfel doar se pot justifica de exemplu consecinte ale promovarii ateismului: curvia, homosexualitatea sau lesbianismul sau suprematia materialismului dialectic, care relativizează adevărul... Nu mai vorbesc de faptul ca ateismul a dus la pornirea unui război mondial si a ucis sute de milioane de oameni in o jumătatea de veac...

Chiar si un ateu va intelege ca, alinarea poftelor, stimulate de lasarea in libertate necontrolata a instinctelor primare, este mai aproape ca si comportament de regnul animal decat de notiunea de civilizatie. Civilizatie inseamna impunerea unor bariere rigide izvorate din experienta miilor de ani de raporturi sociale, nu demolarea lor in numelei unei libertati animale si intoarcerea la obiceiuri arhaice, culmea, in numele modernismului...

Civilizatia a facut un imens salt tehnologic dar, in mod ciudat, s-a imbolnavit ca relatii inter-umane incepand cu a doua jumatate a secolului XX. Si se prea poate ca toate sa fi plecat de la o educatie defectuoasa sau lipsa educatiei grefata peste o inteligenta nativa sclipitoare. Un spirit inteligent prea putin sau superficial educat este susceptibil in a comite eroarea de a crede ca numai ce se vede conteaza si poate actiona extrem de eficient in consecinta... Drept dovada putem lua faptul ca exista si inteligenta criminala...

Ceea ce un ateu categoric nu poate intelege sau nu vrea sa inteleaga este diferenta intre religie si credinta. Aud mereu stereotipuri inoculate artificial precum "cruciade" cand eu vorbesc despre crestinism, care este prima tinta pentru un ateu, intrucat este cea mai raspandita religie. Aud mereu despre certurile din sinoade pentru introducerea sau nu a unor scrieri apocrife.

Aud mereu despre cat de rau este Dumnezeu invocandu-se faptele omului și uitandu-se faptul că "atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul Lui Fiu, penrru ca oricine crede in El sa nu piara ci sa aiba voata vesnica." (Ioan 3:16) Ignoranta arunca in ochi praful uitarii asternut peste evenimente ce au avut loc la sute de ani dupa umblarea lui Hristos pe Pamant sau cu alte sute inainte de venirea sa...

Toate argumentele folosite de atei nu au nimic de a face cu crestinismul ca traire si credinta iar cu Isus Hristos cu atat mai putin. Au insa foarte mult de a face cu lipsa de educatie si ingustimea ratiunii umane, desi culmea tupeului, ateii acuza crestinii ca ar fi ingusti la minte si spalati la creier... Totusi, pana la urma, ce este mai greu? Sa afirmi ca esti liber sa faci ce vrei si ca esti dumnezeu pe pamant sau sa accepti ca exista un Dumnezeu, altul decat tine, si ca trebuie sa accepti regulile sale?

De obicei atunci cand se neaga existenta unei autoritati intotdeauna lucrurile o iau razna... Astfel, dupa felul autoritatii negate (umana sau divina) apar anarhia sau ateismul. Sunt amandoua la fel de periculoase si destructive... Nu este vizibil? Hmmm... Priviti un pic mai atent si mai in profunzime... Se inatampla astazi sub ochii nostri...
Astazi, desi sexul este la liber, avem mai putine curve si curvari. Pentru ca incet incet ne-am obisnuit cu existenta lor si nu luam in seama aceste comportamente absolut imorale. Astazi homosexualitatea si lesbianismul sunt privite nu numai cu intelegere ci si ca ceva obligatoriu de a fi acceptat si ingaduit daca vrei sa pozezi in modern, desi chiar si un ateu poate intelege ca democratia se refera la majoritate si nu minoritate...
A fi ateu este o religie in sine desi nu cred ca ateii realizeaza acest lucru... Blestemata ignoranta... Pentru mine ateismul este religia egoului. Proslavirea puterii omului care nu poate face nimic pus fata in fata cu inevitabilul... O religie cu consecinte dezastruoase, in pofida evidentului progres tehnologic. Religia lui "NU CRED"... O religie nihilista... Pentru ca are toate caracteristicile unei religii...

Are doctrina, are dogme, ba are chiar si o biserica numita scientologica, despre care tare am senzatia ca ar vrea sa isi vare nasul si prin Romania, desi in alte parti a inceput sa aibe probleme... Si mi se pare mie sau ateismul ne indreapta catre egoismul individual si umblatul in fundul gol pe strada? Probabil ca pasul urmator ar fi reintoarcerea la copacii africani...

Cine si ce poate justifica aceasta dorinta de a nu crede decat ceea ce se vede si ce scelerata retea neuronala ar vrea sa suprime subtirele fir al sperantei care ramane atunci cand nu mai este nimic de facut cu simpla putere a omului?

Oare nu ne este suficienta dovada ca nu tot ceea ce se vede este real sau adevarat? Poate ca ati uitat expresia aceea romaneasca: "ati mintit poporul, cu televizorul"... De unde dorinta si puterea de a suprima linistit halci intregi de constiinta? Pana si Iuda tradatorul sau apostolul Petru, s-au cait constietizand erorile facute... Adevarat insa, ei aveau un atu in fata ateilor din zilele noastre: l-au cunoscut personal pe Hristos...

O RAZA DE SPERANTA: SCOALA CENTRALA BUCURESTI

Stiti ca in ultimele zile eram teribil de suparat pe embrionii ce cred ca au pus coada la pruna si care se cred miezul din conserva. Ma iritase atitudinea de razgaiat suprem a lui Honorius Prigoana plus cativa comentatori spalati la creieri si abia trecuti de primele partide de sex si ala facut sa nu ii prinda mama si tata...

Rareori insa mi se intampla ceea ce mi s-a intamplat in aceasta seara... De vreo doua zile tot primeam un mesaj disperat in legatura cu o scoala de la o domnisoara pe care am sa o numesc, pentru a o proteja, "Sorina". Nu o cunosc. Am id-ul ei de mess din motive muzicale. Dar inistenta ci care trimitea mesajele intregii ei liste m-a intrigat foarte tare... Asa ca, am luat-o pe fata la intrebari...

Si, mare surpriza! "Sorina" si colegii ei de la Scoala Centrala din Bucuresti se lupta cu sistemul! Si ei au numai 17 ani. Poate 18... Am crezut ca sunt manipulati si ca se vrea ceva nou in detrimentul experientei varstei. M-am inselat iarasi. Adolescentii nu vor sa dea experienta varstei pentru tineretea arivista sustinuta de punguta cu doi bani...

Am tot intrebat pana am aflat ce am vrut. Tinerii acestia, extrem de bine educati, isi datoreaza educatia unei persoane extraordinare: Maria Cojescu un cadru didactic exceptional, pentru ca profesional s-a desavarsit pana la doctorat, fiind profesor de istorie, si mai ales pentru ca a reusit sa obtine supremul trofeu in aceasta munca: respectul celor pe care ii instruieste. Si trebuie sa recunoastem cu totii ca acesta nu este putin lucru in zilele noastre.

Care este marul discordiei si de ce sunt atat de inversunati cei tineri? Pentru ei Maria Cojescu este autoritatea suprema. Omul care stie sa tot pentru ca se afla peste tot. Omul de care nu se tem dar a carui autoritate o respecta prin ceea ce le ofera. In cuvintele Sorinei "...numele asta pentru noi e un fel de Chuck Norris . Gen Cojescu e contemporana cu eternitatea". Sau "are doctoratul luat, 1000 de examene luate, si una dintre cele mai bune profe ever" si "e singura persoana pe care o respectam, nu de care ne e frica"...

Am ramas mut. Impresionant. inca se mai intampla lucruri bune in Bucuresti, Romania. Poate ca mai exista o speranta. Trebuia sa stiu si despre partea adversa. Numele ei? Ramona Coman. La 24 de ani a terminat facultatea. La 26 de ani inspector scolar. La 29 de ani vrea sa fie directoarea uneia dintre cele mai bune scoli din tara... Toate in virtutea faptului ca "are o declaratie de avere pe mai multe pagini" si un sot care a sustinut campania lui Basescu...

Ma intreb cum de stiu ei toate aceste lucruri... Cert este insa ca le stiu. Si nu accepta sa le fie schimbat un profesor drag pentru a rasplati loialitatea politica a unuia sau a altuia. Stiti ce au facut acesti copii? Exact ce ar trebui sa facem si noi. S-au strans la un loc si au inceput protestul.

Inspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti a trimis un reprezentant care s-a comportat cel putin ca un bou care necesita furajare si un implant neuronal. Directorul de imagine al ISMB a tratat cu nesimtire bovina pe tinerii protestatari si a dat din umeri la inceput. Apoi presat de fapte si date concrete a rasouns cu suprema nesimtire: " "eu nu vorbesc cu niste huligani de 17 ani ma"... Asta in conditiile in care tinerii, dupa cum mi se spune, si nu vad de ce nu as crede judecand dupa dialogul meu personal, tinerii cum ziceam, i-au vorbit extrem de politicos.

M-a frapat situatia ironica: tinerii dau lectii unui "agarici", director de imagine la ISMB... Remarcabila institutie si remarcabili tineri se cresc acolo... Au continuat protestul intr-atat incat pana si Ontanu a trebuit sa mearga la fata locului si sa le promita, ca un politician adevarat ca se rezolva. Numai sa mearga la ore. Singura belea este ca nu are pe cine sa fraiereasca...

Maine, adica astazi, fiindca e trecut de miezul noptii, elevii de la Scoala Centrala sunt decisi sa reia protestul. Li se pune pumnul in gura in ceea ce priveste orele. Au fost amenintat. Au inregistrat amenintarile. Dar asa cum spun si ei, pauzele le apartin. Admirabila tenacitate. Admirabila lupta pentru dreptatea unui alt om, dintr-o alta generatie. Tot respectul pentru ei, pentru parintii si educatorii lor.

La cei maximul 18 ani ei lupta deja cu sistemul si injustetea acestuia. Maria Cojescu a fost numita acum trei luni si scoasa din functie pe motiv ca nu a renovat scoala. dar renovarea este oprita din 2003 de catre vecini care nu accepta sa li se incalce dreptul la proprietate...

Admirabili viitor avem daca acesta este viitorul nostru. Mi-ar place sa cred ca generatia manelista, cei care astazi sunt mai varstnici decat acesti adolescenti sunt doar un accident si ca "Sorina" si colegii ei vor fi elite atunci cand eu voi fi chiar batran... In acelasi timp ma bucur si ma intristez auzind toate acestea. Ma bucur ca lupta si ma intristez pentru ca imi amintesc faptul ca si generatia mea a luptat pana acum.

Insa ei sunt adaptati. Sunt tenace. Nu se lasa. Si trebuie sa obtina ce vor. Oriunde si din orisice loc, am sa va rog pe toti sa ii sustineti pe Maria Cojescu, pe "Sorina" si pe colegii ei impotriva unei nedreptati, scriind si vociferand pe blogurile voastre. Aceasta scoala si acesti tineri chiar merita efortul. Ei ne dau o lectie. Noi trebuie sa ii ssustinem pentru ca ei au iesit din virtual in spatiul real. Iar lupta lor este si lupta noastra.

Pentru ridicarea moralului le dedic si piesa de mai jos: "Teenagers scare/The living shit out of me" spune cantecul... Si cred ca unii au cam bagat-o pe maneca... Si chiar acum sunt nervosi pentru ca niste "huligani" de 17 ani nu-i lasa sa isi faca de cap...

SUNT SATUL. TU NU?

Sunt satul sa fac pe prostul.
Pentru a nu-i face pe altii sa se simta prost.

***
Sunt satul sa tac din gura din bun-simt.
Cand nesimtirea ma agreseaza.

***
Sunt satul sa spun"da" si "desigur"
Numai ca sa am un strop de liniste in viata.

***
Sunt satul a-i spune nimicului.
Ca este important.

***
Sunt satul sa-mi fie rusine.
De rusinea ce ar trebui sa le fie altora.

***
Sunt satul de a fi intelegator.
Cu cei care nu inteleg decat cuvantul "eu".

Ai inteles? SUNT SATUL!!!

GANDURI SEMIDOCTE...

Un cititor necajit foarte de faptul ca sunt semidoct, mi-a atras atentia ca ceea ce am infierat eu ca si comunism in articolul anterior nu are nici o legatura cu adevaratul comunism si cu fondatorii lui, Marx si Engels, oameni ce au trait in veacul al XIX-lea...

Interpelarea aceasta mi-a amintit fulgerator de unul dintre primele discursuri ale lui Ion Iliescu, care a facut afirmatii similare vorbind despre regimul Ceausescu: "acesti oameni nu au nimic de a face cu ideologia comunista" si "au intinat doar numele comunismului".... Asta ne spunea Ion Iliescu pe 22 decembrie 1989. Ce ne-a oferit in schimb am vazut imediat. In ianuarie 1990 avea loc prima mineriada...

Apoi, daca domnul "S" o spune inseamna ca are dreptate. Sunt un semidoct. Multi suntem. Nu destui insa. Pentru ca altfel nu am trai in mizeria creata de starea generalizata de ignoranta... Am fi totusi ceva mai civilizati... Desigur, nu imi place sa mi se spuna in fata lucruri. Dar asta nu inseamna ca nu le iau in seama. Orice sut in fund este un pas inainte nu-i asa? Fiecare da cat poate. Nu am sustinut niciodata ca as fi vreun zeu al intelepciunii... Desi imi pare ca modestia in zilele noastre este un defect...

Se pare ca experienta cumulata in timp nu mai are nici o valoare... Astazi cu cat dai mai mult din gura, cu cat arunci si manaci mai mult rahat vei fi mai sus pe scara sociala... Blogul acesta este blogul MEU. Iar ceea ce ma motiveaza sa scriu se bazeaza pe observatii empirice si comparatii facute cu un model ideal. Este ceea ce observ si traiesc eu. Impart cu cei care vor sa imparta cu mine si ras si plans, si supunere si revolta, si furie si resemnare.

Nu oblig pe nimeni sa citeasca ceea ce scriu. Dar semnalele pe care le primesc imi spun ca si altii gandesc exact ca si mine. Si acesta este un bun inceput pentru a schimba ceva: cand nu esti singur mai capeti o gura de aer si un pic de curaj... oricine poate afirma orice. Fiecare are dreptul la opinia sa personala. Un lucru insa nu poate fi spus despre mine: ca nu sunt sincer. Si vreau sa cred ca sinceritatea valoreaza mult intr-o lume in care pragmatismul impune alte cutume...

Elitele nu au neaparata nevoie de bloguri pentru a-si demonstra starea de agregare superioara. Cel mult pot avea un blog pentru a ne comunica ce si cum. Noi, ceilalti, insa avem nevoie de bloguri pentru multe alte motive.

Studii de specialitate au afirmat de multa vreme ca una dintre cela mai mari nevoi umane este nevoia de recunoastere. Probabil ca de aici nevoia de comunicare nevoia de a ne spune unii altora lucruri. Iar noi avem nevoie de adevaruri spuse in fata. Pentru ca, din cate sesizez, nu multi au interesul si curajul sa spuna lucrurilor pe nume, desi este cel mai mic lucru pe care il putem face pentru insanatosirea vietii noastre sociale atat de mutilate in ultimii 65 de ani...

Lasand de o parte atacurile sale la persoana, domnul "S", caruia ii multumesc pentru ca si-a facut timp sa comenteze o postare semidocta de pe un blog obscur, a facut o afirmatie care mi-a dat ideea acestei postari si cu care sunt intru totul de acord: comunistii au fost niste oportunisti.

Orice om care are cel putin varsta mea a avut contact cu scrierile lui Marx si Engels. Nu le puteai ocoli pana in 1989. Eu am terminat liceul in 1987 si volens-nolens am aflat ca ideologia comunismului a aparut in secolul XIX prin Marx si Engels. Am urat atat de tare comunismul incat am citit doar ceea ce am fost obligat sa citesc despre cei doi. Si despre Lenin. Nu sunt nici istoric, nici folozof. Nu ma intereseaza nici astazi ce au scris in totalitate, dar urmare a sapunelii primite o voi face. Pentru ca intotdeauna trebuie sa vorbesti in cunostinta de cauza. Si pentru cultura mea generala. Pentru moment insa ma concentrez nu asupra scrierilor celor trei titani ai iluminarii mondiale, ci sunt framantat, si inca al naibii de tare, CE AU PROVOCAT...

Oricine stie ca metoda de punere in aplicare a ideologiei marxist-leniniste a fost, de la cele mai fragede inceputuri, violenta. Si la inceputuri Lenin traia... Vorba aceea... Teoria este una. Ca de obicei insa practica omoara orice idee buna. Iar la punerea in practica a comunismului s-a vazut cel mai bine de ce ideile lui Marx si Engels sunt utopii idealiste: oamenii intre ei se vor afla mereu in competitie... De a avea, de a sti mai mult decat altii... Ironic insa comunistii sau oportunistii, cum vreti sa le spuneti au reusit sa reduca, prin filozofia materialist-dialectica, toata competita la "A AVEA"... Si asa a ramas!

Eu vorbeam despre ceea ce am trait noi, practic, sub ceea ce s-a numit comunism. Sunt convins ca sensul articolului ce a starnit a atras asupra mea mitraliera docta a fost inteles.. Pentru ca daca nu a fost inteles ar trebui sa il trec pe cel care a facut comentariul intr-o categorie inferioara chiar aceleia in care m-a plasat el.

Atentia pe care interlocutorul meu le-a acordat-o lui Marx si Engels (cel putin asa lasa sa se inteleaga) prin studiul aprofundat al lucrarilor acestora, s-ar putea sa ii fi deformat totusi un pic sistemul de referinta...

Da, comunistii au fost oportunisti. Dar s-au numit COMUNISTI. Si, intocmai ca si reprezentatii Europei in Evul mediu care, in numele crestinismului au pornit razboaie, ei au foist violenti in numele comunismului. Nu cred ca trebuie sa imi fie rusine pentru ca citesc sau fiindca am citit mai mult decat altii. Dimpotriva!

Pentru incheiere voi spune cateva lucruri, general-valabile in opinia mea. Am citit mult si consider ca tot nu este suficient. Dar asta sigur nu este o rusine. Poate fi in schimb o amenintare pentru ignoranta altora. Insa nu mi-e rusine de ceea ce stiu, ci de ceea ce nu stiu. De aceea scormonesc zilnic si caut sa aflu lucruri noi, sa ma instruiesc. De aceea citesc carti scrise de altii si nu scriu eu carti.

Culmea ironiei pentru mine este ca, intr-o era in care informatia, cum spuneam, musteste pe garduri, modul in care marea majoritate a oamenilor face selectia informatiei este cumplit de primitiv, bazandu-se mai mult pe instinctele primare, ce preiau controlul asupra individului atunci cand educatia este sub nivelul mediu... Acesta este lucrul care ma irita pe mine.

Am curajul sa suport critica si sa imi sutin ideile. Pentru ca, atunci cand te apuci sa faci ceva cat de cat la vedere, sigur vei fi atacat. Dar in toate trebuie sa ai o motivatie si sa iti poti sustine cu argumente actiunile. Inainte de toate trebuie sa ai curajul si sa o faci sub un nume si un chip. Altfel, din anonimat, valoarea celor spuse este ZERO.

Eu practic ceea ce predic. Chiar daca asta imi aduce multe probleme. As putea trai foarte bine facand compromisuri. Am si cum si prin cine sa le fac. Dar am ales sa nu. Cu acest lucru ma mandresc si il flutur in fata oricui, ca pe un steag. Pentru ca acesta sunt eu. Nu ma ascund. Nu vrea sa par ceea ce nu sunt. Nu ma dau in laturi. Sunt eu. Atat cat sunt. Cu bune si cu rele. Mai bun decat altii. Mai rau ca altii. Doar un om...

In ceea ce il priveste pe interlocutorul meu astept sa citesc si ceva idei personale de ale sale. Nu de alta, doar ca sa pot fi si eu roman. Si sa comentez ceea ce fac altii... Ar fi o schimbare si o relaxare binevenita... Sa ma pun si eu la adapostul unui gard si sa latru. Just for fun...

(foto preluat de pe "Incotro, Doamne?")

P.S. Iar nu am avut curaj, si pentru asta am fost admonestat again. Tineam minte, nu din scoala ci din discutii ulterioare anului 1989 ca Marx, Engels si Lenin mai ales proclamau violenta ca fiind necesara. Dar nu eram sigur. Nu am citit asta cu ochii mei. In schimb am observat si cantarit rezultatele. Pentru ca nu am afirmat ceva fara sa ma documentez si fiindca nu am trisat fugind repede la Wikipedia am fost luat din nou la ture. Dar a meritat. Acum stim sigur ca astia nu isi schimba naravul nici dupa a mia naparlire...

CINE ZICEATI CA A MURIT?

Candva, cel mai tanar presedinte ales al SUE-i, John Fitzgerald Kennedy, intr-un discurs spunea:

"And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you - ask what you can do for your country."

Mi-am amintit de aceasta fraza celebra ieri dupa-amiaza mergand prin zapada catre oficiul postal X din cartier pentru a ridica niste amarati de lei trimisi de acasa pentru completarea bugetului. Pentru ca luna aceasta este insuficient.

Si amintindu-mi fraza de mai sus ma intrebam parafrazand: ce mama naibii a facut tara pentru noi, fiindca noi am tot facut ceva pentru ea? Si am realizat ca gresesc. Da. Gresesc. Pentru ca TARA este una. Iar STATUL este alta.

Si STATUL acesta roman, de 65 de ani incoace, nu face NIMIC, dar absolut nimic. Nici pentru mine, nici pentru tine, cu atat mai putin pentru noi. Statul roman este o afacere profitabila pentru o mana de oameni. Atat.

Din 1944 pana in 1989 comunistii au calcat in picioare individul si individualitatea., niveland nivele, coborand fortat elitele la nivel de pulime si ridicand la fel de fortat pulimea la vivelul elitelor. Urmarile acestei compactari fortate a nivelurilor intelectuale le vedem astazi foarte bine si le simtim pretutindeni...

Din 1989 incoace situatia s-a inrautatit. Desigur am primit, buticuri, super si hiper market-uri, pompe de benzina non-stop, lumina, gaze si caldura... Odata cu ele a aparut si omul-hiena... Adica romanul-hiena... Din ingustimea mintii unora, din slaba educatie a altora, din credinta atee ca doar posesiunile te fac om...

Citeam pe un blog ca elitele au facut intotdeauna diferenta. Peste tot. Nu exista afirmatie mai adevarata. Romanul insa le da in cap. Pentru ca elitismul este periculos atunci cand esti mediocru. Nu mi ai loc de mugit si ras ca boul pe niciunde. Nu te poti da ceea ce nu esti. Nu poti fi lider de opinie decat daca ai cu adevarat o personalitate puternica...

Sunt un om de nivel maximum mediu. Nu fac parte din ceea ce ar trebui sa fie elita. Dar faptul ca vocea oamenilor mult mai inteligenti si mai pregatiti decat as putea fi eu vreodata este suprimata sau descurajata pentru ca mai apoi sa fie inlocuita cu mediocrii sau medii, mie nu imi foloseste la nimic.

Stiai tu cel care citesti acum ca asta au facut comunsitii mereu? Stiai ca au proclamat mereu clasa muncitoare, proletariatul de, ca suprema forta a unui stat? Astazi traim intr-un stat in care viata ni se desfasoara la fel ca in epoca de trista amintire, ba inca mai rau... Astazi suntem doar o masa amorfa tinuta sub control prin administrarea luptei pentru supravietuire...

Ce mama naibii s-a schimbat din 1989 incoace? Faptul ca poti calatori in stanga si in dreapta? Prea putini ies din Romania si cei mai multi ies fugind de infometare si viata trista dintr-o tara gri... In rest majoritatea romanilor alearga intocmai ca si gandacii de bucatarie, inghiontindu-se unii pe altii si mergand pana aproape de canibalism pentru a trai...

Dar asa traiam si pana in 1989... Oamenii se turnau intre ei pentru un un oscior suplimentar, sau de frica... Oamenii buni erau dati la o parte. Oameni mari erau suprimati... Cand au venit la putere comunistii au folosit crima. Brucan, cel care a lansat teorema celor douzaeci de ani a asistat la moartea lui Ion Antonescu si a participat activ la inlaturarea si omorarea lui Ceausescu...

Spun unii ca a disparut comunismul... Apai mai baieti, o fi disparut cu nemele. Metodele sunt cam aceleasi... Si viata noastra a capatat portocale si banane mai multe. Supliment ca sa ni se puna pumnul in gura. Pana la urma de dus o ducem mai rau. Si nu din cauza crizei. Criza este o nenorocire suplimentara si independenta de actiunile romanilor... Adevarat, numai de criza nu era nevoie...

Poate ca ar trebui, asa cum spune purcelusul sprintar vandut promotorilor neo-comunismului, si aici as fi de acord cu el, poate ca trebuie sa se aleaga praful de tara aceasta pentru ca romanul sa se trezeasca... Fiindca nu i-a ajuns cutitul la os... Teama imi este insa ca abrutizarea a atins astfel de cate incat nu va lupta nici atunci vreunul pentru viata lui... Si imi mai este teama ca tiganii vor deveni atunci pe deplin stapani... Si ei si altii. Numai romanii nu.

Poate ca ar trebui sa ma duc inspre teoria care opreste comunitatea europeana la arcul carpatilor, netrecand peste ei... Dar asta mi se pare o tradare fata de noi insine si fata de cei care, intocmai ca si noi in decembrie 1989, au luptat pentru un altfel de Romanie...

Este in cel mai fericit caz o atitudine egoista, izvorata din lehamitea ce i-a cuprins pe multi fata de politica de Dambovita si nostalgia dupa civilizatia existenta in Romania neatinsa de metoda de guvernare prin mita si mentalitatea supunerii fata de stapanul otoman...

Traim intr-o noua era comunista. Denumita generic, cand Iliescu si ai lui au vazut incrancenarea oamenilor impotriva comunismului, "democratie originala". Si pentru ca nici acest termen nu ne-a placut, comunistii si-au vazut de treaba in virtutea zicalei: "In democratie urli ce vrei si faci ce ti se spune". Un soi de traducere docta a popularului astazi "cainii latra , satra merge"...

Toti cei care ne-au condus din 1989 incoace au legatura cu comunismul si sistemul sau de tinere sub control a maselor. Si-au creat noi adepti. Chiar in randul tinerilor. Se spala creiere si astazi. Dar cel mai periculos lucru ce l-au facut baietii in frunte cu Iliescu este acela ca au reusit sa insinueze ideea ca a murit comunismul.

Sa vedem ce a murit de fapt: metodele sunt aceleasi, s-a facut cate ceva pentru ca ei si-au tras dreptul la fiecare treaba facuta, nivelul valori este inversat sau cel putin nivelat, iar tot fosti comunisti sau securisti acced la putere... Si cand ii aud pe cei mai tineri afirmand sus si tare ca nu mai exista comunism imi vine sa imi smulg si putinul par ce il mai am in cap si sa le zbier:

"A MURIT PE DRACU, MAI BOULE!"

UN PURCELUS SPRINTAR

Nu tin minte sa il fi atacat vreodata pe Mircea Badea. Asta pentru ca omu` ma facea sa rad uneori. M-am prins de multicel ca e impartial si just doar la mocanit cotofenele de prin tabloide, dar atunci cand e vorba de politica este la fel de impartial precum are rahatul miros de Chanel No.5... De fapt asa isi si cladeste credibilitatea: jumate adevar. Jumatate minciuna...

Aseara, ba si alalta-seara, mai mult ca niciodata, s-a dat impartial, incercand sa ne explice cum e treaba cu radiestezia si cu diverse alte presupuse preocupari "oculte", dezvaluindu-ne, inconstient, printre randuri, cateva probabile motive a campaniei "vanatoarea de vrajitoare"...

Pentru ca tot rumega niste iarba in fata ecranelor timp de o ora explicandu-ne cat de imbecili sunt altii, nu el, doar pentru ca "aia" ii iau apararea lui Basescu (el neluand apararea nimanui desigur), astazi ma vad nevoit sa ii raspund la provocare.

Da mai Badea. I-am luat apararea lui Basescu. Si care este problema? Nu i-am luat apararea nici lui Geoana, al caruit tata a fost general comunist cu studii la Moscova prin anii `50, nici lui Ion Iliescu , fiul unei tiganci caldararese, om a carui mama vitrega este matusa unui autoproclamat rege Cioaba, ca sa nu mai vorbim de faptul ca se trage dintr-un tata care a facut puscarie pentru ca vroia dezmembrarea Romaniei...

Da mai Badea, i-am luat apararea lui Basescu pentru ca varianta cealalata imi oferea paravanul criminalilor din decembrie 1989 si a hotilor care au devalizat tara, din 1989 incoace, instaurand sistemul la care tu latri de ochii lumii pentru banul mult mai serios ce il primesti decat restul nefericitilor din aceasta tara, ca rasplata pentru ca iti mananci zilnic propriul rahat...

Da mai Badea, i-am luat apararea lui Basescu, pentru ca am avut doar un an PD-L si PSD, patru ani PNL, patru ani PNTCD si ZECE ani PSD!!! Da Badea i-am luat apararea lui Basescu. Pentru ca atat de rau precum il faci este mai bun oricand decat oricine din PSD cu atat mai mult decat un Mircea Geoana, fiul unui general comunist, complice al lui Iliescu si gastii sale la crimele din 1989.

Da mai Badea, i-am luat partea lui Basescu dupa ce, in primul rand m-am lasat fraierit de Crin "Chucky" Antonescu, prietenul pesedelacheilor si a latrasilor ca tine... Cine se aseamana se aduna Badea. Si cine acopera un criminal, este complice. Stiai?

Da mai Badea, i-am luat apararea lui Basescu si am facut-o pe fata, adica mai putin curveste decat modul in care aparai tu interedele altora. Nesimtirea nu te mai ajuta Badea. Nici pumnul cu care tot ameninti in stanga si in dreapta. In ceea ce ma priveste sunt sigur ca ai avea puterea sa ma dovedesti... Numai ca daca am sa cad peste tine forma ta va fi a` dracu` de asemanatoare cu cea a unui timbru. Din acela ieftin. Ca si valoarea pe care singur ti-ai setat-o.

Da mai Badea, i-am luat apararea lui Basescu. Si de un lucru sunt sigur vazand agitatia celor pe care ii satisfaci prin limbutia ta servila: BINE AM FACUT!!! Daca am reusit sa le dam nopti de nesomn lui Iliescu, Geoana, Crin Antonescu si PSD, inseamna ca suntem pe drumul cel bun.

Asa ca nu te mai ingrijora pentru Basescu. Stiu ca isteria aceasta, inflacarata mov, cu tenebre radiestezice, masonice si de alta natura are mai multe tinte fixe: Basescu (pentru ca e dusman din oficiu), Geoana (pentru ca trebuie scos de la conducerea PSD), si ca scopurile sunt multiple: fa-i de rasul lumii pe cei doi enumerati mai sus, distrage atentia de la bubele reale din PSD, etc...

Da, Badea, i-am luat apararea lui Basescu. Pentru ca niciodata ciuma pesedista sa nu se intinda peste Romania. Da Badea. I-am luat apararea lui Basescu. Si la fel ar fi trebuit sa faci si tu. Pentru ca stii cel putin la fel de multe lucruri ca si noi. Dar tu ai ales sa te faci ca nu stii. Si nu cred ca nu stii. Pentru ca daca nu stii nu ai nici un drept sa te dai mare lider de opinie in Romania.

Da Badea, i-am luat apararea lui Basescu. Si eu, si altii. Crezi ca nu avem ochi? Crezi ca nu auzim? Crezi ca suntem niste naivi ce cred ca scaparea va veni de la Basescu sau un altul? Nu Badea: eu si multi altii credem ca numai noi putem face ceva pentru noi insine. Si ca daca vrem ceva trebuie sa ne impunem. Intr-un fel sau altul.

Dar uite ca strategia noastra este functionala. PSD este acum in corzi. Si asta inseamna ca oricine poate fi pus in corzi. Da Badea. I-am luat apararea lui Basescu. Poti sa faci spume la gura. Nu mi-e rusine. Am facut-o intentionat. Am facut-o pragmatic. Pentru ca am intuit ca Basescu este un soi de Bau-Bau pentru pesedelachei si pentru Antonescu... Si m-am intrebat de ce... Si mi-a placut raspunsul...

Da Badea. I-am luat apararea lui Basescu. Am si eu voie sa ma folosesc de orice ca sa obtin ceea ce vreu. Iar eu vreau disparitia PSD si a mentalitatii lor. Poate ca asa vom obtine si judecarea si condamnarea crimelor si furturilor facute din 1989 incoace... Incepand cu mortii din decembrie 1989 si cu cele doua miliarde de dolari transferate in decembrie ianuarie 1990 din Banca Nationala si transferate la ceea ce ulterior a fost Bancorex...

Da Badea. I-am luat apararea lui Basescu. Si daca ai avea un dram de demnitate ai face asta si tu. Pentru ca, repet: Nu o fi Basescu bun de nimic, dar este INFINIT mai bun decat PSD si oricare aliat al PSD, fie ca este PC fie ca este Crin Antonescu.

Si din partea mea Basescu poate sa il invoce si pe Budha si pe Dalai Lama si pe Mahommed si pe Ra si pe Zeus si pe magii de la Rasarit si pe cei de la Apus. Daca asta ajuta sa terminam cu PSD odata pentru totdeauna sunt pentru, chiar daca asta contravine convingerilor mele religioase.

Disparitia PSD si pedepsirea unor criminali si hoti de drept comun este doar un prim pas ce trebuie facut ca sa putem sa trecem in sfarsit mai departe. Dupa douazeci de ani. Eu unul, ca multi altii, majoritatea timisoreni si bucuresteni, abia astept. Am obosit de atata asteptare.

Asa ca inceteaza sa mai fi un purcelus sprintar. Fa ceea ce este corect. Demasca-i pe cei care te platesc. Pentru ca STII EXACT ce bube au in cap. Daca esti barbat si ai ce iti trebuie intre picioare ai sa o faci... Ca gura mare ai... Si poti refuza sa ti se vare in gura una si alta...

Aaaa, sa nu uit... Nu uita ca PSD-istii, si mai nou, Crin "Chucky" Antonescu cred ca Basescu a castigat fiindca l-a ajutat nenea ala... Acu` daca ei sunt prosti, si cred orice argument care le poate atenua esecul, trebuie sa ne dam si noi prosti numai pentru ca ai dat-o tu in sofism?!! Hai ca esti simpatic. Ti pup. Pa!

HARRY POTTER SI FLACARA MOV IN PD-L

UNU LA MANA:

Recunosc.
Nu am avut curaj.
Sa o spun.
Sa o scriu.
Dar mi-a trecut prin cap.
Stiind.
Ca nimic nu e intamplator.

***
Insistenta cu care astia.
O dau cu vrajitoreala.
Si energiile PD-L.
Parapshologice.
Are un scop.
Si menire.
Sa ne spuna.
Ca in PD-L.
S-a adunat.
Tot raul.
Din lume.
Si ca pedelistii.
Nu prea merg.
La biserica.
Este ultima gaselnita.
In materie de aburit.
Creierul babelor.
De la tara.


***
Pentru ca acolo.
Multi inca mai cred.
In bazaconiile astea.
In plus.
Astfel.
PD-L este asociat.
Cu cel rau.
Negru ca taciunele.
De aceea se arunca fumigena.
Ca PD-L.
Umbla cu ocultisme.
Parapsihologice.

***
Uauuuuu!
Sunt disperati.
Astia in PSD.
Da` rau de tot.
Ei stiu ceva.
Ce noi nu stim.
Si le este frica.
Pentru ca au bube in cap.

***
Nimeni nu zambeste.
In PSD.
In afara de.
Inconstientul Vanghelizator.
Chestia asta.
Cu parapsihologia.
Este o tampenie.
Aruncata.
Pe masa omului.
Simplu.
Ala.
Care face parte.
Din masa de manevra.
Dar.
Daca au facut-o.
Astia chiar cred.
Ca tine.
Figura.

***
DOI LA MANA:

Pe partea cealalta.
L-am vazut din nou.
Pe Crin Antonescu.
"Chucky".
Tradatorul de Romania.
Vanzator de liberalism.
La tarabele PSD-ului...
Se bucura maimutoiul.
Ca a castigat Stroe.
Marinarul sau personal.
Alegerile.

***
Ura!
Mai avem un turnator.
In Camera Deputatilor.
Nu-i vorba.
Nici embrionul Prigoana.
Nu era mai bun.
L-a umflat plansul.
Vazand ca banii lu` taticu`.
Nu ajuta.
A inceput.
Si pentru el.
Viata.
Pentru care.
Nu e pregatit.
Deloc.
Mai ca nu a dat.
Din picior.
"Tatiiiii!!!
Vleau sa fiu
Plalamental!!!"

***
Dar.
Chucky De Romania.
Se bucura degeaba.
Si cei din PNL.
Topaie ca Geoana.
Inutil.
Votul a sanctionat.
Tupeul unei familii.
Nu a aclamat.
Liberalismul.
Se stie exact.
Cate parale face.
PNL.
Condus de Antonescu.
Nici doua.

***
Asa ca.
Antonescu nu va fi.
Niciodata.
Nimic.
In Romania.
Nici el.
Si nici ranjetul lui.
Nesimtit.

CU FUNDUL IN DOUA LUNTRII SI COADA INTRE PICIOARE

Asta este placerea romanului.
Sa joace sigur.
Sa se dea cu toti.
Sa nu isi asume riscuri.
Nici responsabilitati.
E ca tiganul.
Cand lucrurile o iau la vale.
O da cu tupeu.
Intotdeauna.
"V-am zis eu."
Fiindca avea fundul.
Si in luntrea cealalta.

***
Romanul este un supravietuitor.
Este tot ce stie.
Nu stie sa traiasca.
Doar sa supravietuiasca.
Se apleaca.
Pentru ca sa nu infrunte.
Nimic.

***
Romanul fuge de lupta.
Fuge de raspundere.
Dar are gura mare.
Si intocmai ca tiganul.
Stie sa o foloseasca.
In asa fel incat sa para.
Destept.
Chiar si atunci.
Cand pute pamantul sub el.
De prost ce e.
Are antrenament.
La misto.

***
Romanul este pe cale de disparitie.
Apucaturile lui.
Imi amintesc mereu.
De tigancile care se strang in stoluri.
Care se vaita.
De toate cele.
Zbierand.
Si smulgandu-si parul din cap.
Daca nu le merge asa.
Incep si ameninta dupa.
Ca sa intimideze.
Sar cu gura toate deodata.
Abia la sfarsit apare tiganul.
Agresiv si pus pe harta.
Strigandu-si nevinovatia.

***
Cam asa si cu romanul.
Se pune cu fundul in doua luntri.
Asteptand sa vada.
Care este deznodamantul.
Pentru ca repede.
Sa se arunce in tabara castigatoare.
Si sa latre la cel care pierde.
Un latrat moderat.
Ca nu se stie.
Cum se invarte roata.

***
Rasar in urma noastra
Papa-lapte.
Zgarie branza.
De tot soiul.
Tot mai multi.
Punatori de coada la pruna.
Si miezuri de tot felul.
Prespalati la creier.
Sau prea-spalati la creier?

***
Pentru asta.
Noi suntem de vina.
Caci si noi.
De multe ori.
De prea multe ori.
Am stat cu fundul.
In doua luntri.
Pentru ca ne era frica.
Si ne c...m pe noi.
Am zambit.
Cand trebuia sa urlam.
Si am tacut.
Rusinati.
De rusinea altora.

***
Romanul.
Crede
Ca el singur conteaza.
Si astazi.
Nu mai stie ce inseamna.
Puterea celor multi.
Curajul romanesc maxim.
Se manifesta.
In miez de noapte.
Cand minimum doi "vanjosi".
Aburiti de vinul bodegii.
Prind un nefericit.
La colt de strada.
Si ii aplica o corectie.
Ca sa se simta si ei puternici.
Macar odata in viata.

***
Odata.
Doar odata.
Nu demult.
Doar acum douazeci.
De ani.
Cand nu s-a mai putut.
Romanii au sarit.
Si atunci prea putini.

***
Au sarit sa se ia de gat.
Cu legile nedrepte.
Ca sa traiasca.
Satui de a supravietui.
Stiau ca pot muri.
Si multi au murit.
Dupa care noi iarasi.
Am facut pe noi.
Cu totii.

***
Astfel.
Am ajuns ca.
Generatia mea.
Sa plateasca tribut.
In sange si lacrimi.
Pentru ca astazi.
Prostia.
Sa umble fudula pe strazi.
Si sa isi dea.
Cu parerea.

***
Suntem romani.
Inca.
Si as vrea.
Sa avem scuze.
Dar asa...
Nu avem niciuna.