SIGUR NU RROM!

Nu am nimic impotriva tiganilor ca etnie ci ca si comportament al comunitatii si a individului ce apartine acestei etnii... Sunt roman... Chiar daca numai pe jumatate...

Mama este sarboaica... Si nu cred sa fi auzit vreun sarb sa ceara atatea drepturi si sa aibe atatea pretentii, si mai ales sa nu ofere nimic comunitatii la schimb...

Inainte de toate m-am nascut in Romania. initial scrisesem "traiesc"... Oare ce inseamna asta... Sunt mii si mii de kilometri pana acasa... Sper sa nu fie ce cred eu...

Ni se spune ca etimologia cuvantului tigan ar fi insemnat candva, cu sute de ani in urma, "rob"... Mie astazi nici prin cap nu imi trece asa ceva... Poporul roman a uitat undeva acest lucru pe parcursul istoriei... Pentru ca tiganii au avut grija sa faca din acest cuvant un epitet. Acest lucru trebuie luat in considerare, altfel avem doar o afirmatie subiectiva, folosita pentru apararea unei idei gresite oricum...

Romanii locuiesc in Romania. Este normal nu? Dar cand spui "rromii traiesc in Romania" pentru un roman suna a ceva defectiune... Nefericirea este ca un strain nu poate distinge nuanta... Tiganii au venit candva pe aceste meleaguri ca popor nomad. daca astazi exista un conflict, cauza este de ordin social: tiganii nu vor sa se adapteze legilor si cutumelor pamantului...

Incerc sa ignor subtila modalitate de inducere asentimentului de vinovatie in subconstientul nostru prin media controlata de PSD-PC, Crin Antonescu & Co. Ni se trimite subliminal mesajul ca suntem vinovati si ni se cere sa acceptam ideea ca am avea complexe. Nu este adevarat.

Romanii sunt aceia care s-au dezvoltat ca natiune pe aceste teritorii iar nu tiganii. Iar la unirea Principatelor stramosii nostrii au decis ca tara noastra se va numi Romania. Aceasta este ISTORIA NOASTRA si nu avem dreptul nici sa o uitam, nici sa o ignoram... Eventual sa invatam din ea, desi nici asta nu prea facem...

Conflictul dintre romani si tigani este real si este reactia romanilor in fata erefuzului REPETAT AL TIGANILOR de a se adapta legilor ROMANIEI. De aceea etnia tiganeasca trebuie sa inteleaga cel putin trei lucruri:

1. Nu ii discrimineaza nimeni, ba inca putem vorbi de discriminare pozitiva. Au acces la invatamant si asistenta medicala gratuita ca si romanii. Au drept de vot la fel ca si romanii. Si asa mai departe. Faptul ca romanii se feresc de tigani este o reactie sociala la modul de gandi si actiona, in general, al tiganilor...

2. Ca trebuie sa se adapteze la legile Romaniei si ale romanilor si sa le respecte sau sa plece.

3. Noi suntem romani si tara noastra este Romania. Iar ei trebuie sa respecte acest lucru la fel cum noi le punem la dispozitie resursele noastre si asa limitate. De aceea ei nu se pot numi rromi. Tiganii sunt o minoritate, iar schimbarea numelui tarii sau al poporului romani nu este o optiune. Ea contravine legilor democratiei unde dorinta majoritatii dicteaza.

Pentru motivele enuntate mai sus, si pentru ca s-au creat confuzii grave in Europa privitor fondul biologic ereditar al romanilor, ba inca romanii si Romania au de suferit grav ca imagine din pricina acestei confuzii, nu tara romaneasca si natiunea romana trebuie sa isi schimbe numele ci tiganii. Jumatati de masura nu mai pot fi tolerate.

Domnilor de la Ministerul Culturii, care iau apararea tiganilor, le garantez, personal, ca si martor, ca tiganii nu numai ca NU se simt jigniti de acest nume ci uneori se folosesc de el cu mandrie si ostentativ chiar.

Incerc sa ignor din nou si din nou subtila si perversa modalitate de inducere in subconstientul nostru ca suntem vinovati si ca am avea complexe. Nu este adevarat. Am tolerat destul.

Autorul unui articol din realitatea virtuala a Internetului incerca sa induca in mod pervers ideea ca acest conflict izvoraste din complexele existente de ambele parti... Sa am parol. Complexul tocmai a fost lecuit...

In ceea ce priveste poporul roman nu despre complexe este vorba stimate autor, ci despre o reparatie a problemelor create de o grava eroare care este suspectata a fi si un act savarsit in mod deliberat, bine gandit si pregatit minutios.

Spun aceasta pentru ca schimbarea denumirii a avut loc sub regimul Iliescu. iar Ion Iliescu dupa cum se stie ESTE tigan dupa mama, si in plus, var primar cu asa-zisul "rege" Cioaba al tiganilor. Apropos, si titulaturile acestea ar trebui interzise. Daca Romania are un rege atunci acela este Maiestatea Sa Regele Mihai. Acela caruia, tot regimul Iliescu si PSD, i-au refuzat accesul in tara natala...

Sa fie oare toate indiciile acestea numai coincidente? Vedeti... Cumva toate se leaga.. De aceea spun mereu ca PSD este radacina tuturor relelor. Si de aceea am ales sa fiu CLAR impotriva lor si a tuturor acelora care ii sustin. Inclusiv a lui Crin Antonescu, individul care a savarsit greseala sa alature PNL partidului fondat de Ion Iliescu...

Unii vin cu idei abracadabrante cum ar fi sa redenumim Romania si romanii ca Valahia sau Dacia... Oare din ce fund al gandirii o mai fi iesit la lumina si o astfel de idee?

Este pericloasa de-a dreptul! Poate da apa la moara pe parcursul istoriei si unii vor specula creind premise si argumente false, cum ar putea fi spre exemplu ca nu valahii au stapanit acest teritoriu ci... rromii!!!

"Imposibil!" vor spune unii... Da?!! Ia mai ganditi-va un pic la tupeul etniei asteia? Credeti ca nu ar spune o astfel de enormitate pentru ca sa justifice ocuparea unui teritoriu?!! Si asta inca asa, simplu si eficace, fara razboi... Doar din cuvinte...

Nu suntem nici daci nici romani... Nici italienii nu sunt romani... Sunt italieni... Trebuie sa ne respectam istoria si sa ne mandrim cu ea. Nu sa o ingropam. Este identitatea noastra. Astfel de ganduri sunt pur si simplu gandurile unui tradator. Incetati sa credeti ca puteti induce altceva. Rromi TREBUIE sa isi schimbe numele. Daca nu, au alternativa de a folosi pasaportul!

NU ESTE UN CERC VICIOS

NU ROMANII TREBUIE SA ISI SCHIMBE ATITUDINEA FATA DE TIGANI CI SA FIE FERMI FARA A FI RASISTI!

Aceasta este o falsa problema. Cum spuneam, dar in alte cuvinte, romanii au acceptat pe teritoriul lor, in virtutea unor valori mostenite si cultivate pe parcursul istoriei, ca tiganii sa traiasca pe aceste locuri...

Conflictul ce tocmai incepe sa iasa la o suprafata, ca un les al unui animal inecat, exista si este real. Dar este cauzat de REFUZUL TIGANILOR DE A SE ADAPTA legilor si cutumelor tarii si poporului care i-a adoptat. De aceea EI trebuie sa isi schimbe atitudinea. Romanii au facut-o deja!